马某某与安*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马某某诉被告安*甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员祁**适用简易程序公开开庭审理。原告马某某、被告安*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告马某某诉称：原、被告经人介绍相识并于2005年11月1日结婚，婚后生育一女安*乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁并且殴打原告，双方经常发生争吵，导致夫妻感情破裂再无和好可能。原告诉至法院，请求：1、依法解除双方的婚姻关系。2、婚生女安*乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、双方共同财产房屋一套归原告所有。

被告辩称

被告安*甲辩称：原告陈述不属实，是原告不做家务导致家庭矛盾，同意原告的离婚请求，但要求女儿安*乙由被告抚养，房屋也应当归被告所有。

本院查明

经审理查明：2005年3月，原、被告经人介绍相识，2005年11月1日，双方在焉耆县民政局登记结婚。起初婚后感情尚可，2007年，双方生育女儿安*乙。2010年3月12日，原、被告从案外人杨*、韩飞手中以120000元的价格购买了楼房一套，支付的购房款中60000元系现金支付，剩余60000元系在中国**银行贷款，贷款利率为年利率4.75%，贷款还款截止日期为2016年9月2日，房屋贷款平时由被告负责偿还，截止到2016年3月，在中国**银行的贷款还余6854.29元未还清。2011年，原、被告在焉耆县房管部门对购买的房屋办理了房产证，证号为焉耆县房权证焉字第XXXX号，房产证上登记的所有权人为安*甲和马某某，共有形式为共同共有。被告安*甲平日里承包出租车跑运输，原告赋闲在家照看女儿，期间双方因家庭琐事经常发生争吵，纠纷未能得到及时化解，导致矛盾逐渐升级不可调和。原告认为被告不顾及家庭常年在外的行为是对婚姻不负责任，导致夫妻感情破裂且无和好可能，故请求和被告离婚。庭审中，原告提供证人马振*证实在婚姻关系存续期间，原告马某某曾向马振*借款20000元未偿还的事实，被告提供证人米**，证实原、被告双方曾经在学校门口打架的事实，证人马振*系原告马某某的姐姐。原、被告双方在结婚时，原告方婚前陪嫁海尔电冰箱一台和TCL彩电一台，双方均不要求对房屋内的家具进行分割。

上述事实，有原告提供的结婚证；被告提供的购房发票、购房合同、贷款凭证以及原、被告的陈述予以证实，并经质证、认证。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍相识于2005年11月登记结婚，起初双方感情尚可，后来经常因琐事发生争吵，未能建立起真正的夫妻感情，双方矛盾未能及时化解并逐步升级。庭审中，原告坚决要求离婚，被告无异议，双方经本院调和未果，应当认定为夫妻感情确已破裂无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告双方均要求抚养女儿安*乙，但考虑被告常年跑出租没有多余的时间照顾女儿，且女儿平时也都主要跟随原告生活由原告负责照看，女儿随原告生活时间较长，改变生活环境对孩子健康成长不利，且双方女儿现年8周岁逐步进入生理期，跟随母亲（原告）生活对女儿的成长发育更加有利，综合考虑上述因素后，本院决定婚生女安*乙由原告抚养。庭审中，被告自述月收入大概在3000元左右，综合考虑被告的负担能力以及维系自身正常生活所需的费用后，决定抚养费按被告月收入的20%确定为600元／月。原告方婚前陪嫁的海尔电冰箱一台和TCL彩电一台，系婚前购置属于原告的婚前财产，应当归原告所有。双方争议一套楼房，房产证中载明系共同共有，应当认定为夫妻共同财产，原、被告购买该房屋时的价格为120000元，庭审中双方均认可，本院对该房屋按照120000元的价值依法进行分割，孩子已经确定由原告进行抚养，为了孩子能够有个安稳的学习、生活场所，房屋也应当确定归原告所有，但原告应当将房屋对价60000元（房屋价值120000元的50%）支付给被告，被告抗辩房屋贷款均是由其单独偿还，但夫妻关系存续期间对外产生的债务，系夫妻共同债务，任何一方偿还债务的行为，均应当视为对夫妻共同债务的清偿，未偿还的贷款应当由双方共同偿还，原、被告应当各负担贷款未偿还部分的50%，之前的房屋贷款一直是以被告安*甲个人名义还款，为避免变更繁琐的还款手续，本院确定原告将剩余贷款金额的50%即：3427.15元（6854.29元50%）直接支付给被告安*甲并由被告安*甲代为偿还。原告主张夫妻共同债务对马**的借款20000元，被告对此否认，证人马**与原告马某某系姐妹关系，该证人证言在无其他证据相互印证的情况下，该证据本院不予采纳，对原告要求分割共同债务20000元的主张，本院不予支持。被告提供的证人米**证实原、被告曾经在学校门口打架，但是打架的原因是后来听被告陈述得知，该证据系间接证据，无法准确的还原案件事实，对该证据本院不予采纳。综上所述，对原告的离婚请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第十八条、第三十九条、《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

准许原告马某某与被告安*甲离婚。

婚生女安*乙由原告马某某抚养，被告安*甲自2016年4月起每月28日前支付抚养费600元直至安*乙年满18周岁为止。

夫妻共同财产：位于焉耆县XX路X栋X单元XXX室的楼房一套归原告马某某所有，原告马某某于本判决生效后七日内向被告安*甲支付房屋对价60000元及剩余房屋贷款3427.15元。

案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由原告负担35元、被告负担40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十四日