上诉人侯又新与被上诉人毛**民间借贷纠纷二审判决书

审理经过

上诉人侯又新因与被上诉人毛**民间借贷纠纷一案，上诉人侯又新不服喀什市人民法院（2015）喀*初字第2203号民亊判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年2月19日公开开庭进行了审理。上诉人侯又新的委托代理人刘**，被上诉人毛**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，2013年11月11日被告向原告借款480000元，借款期限为2013年11月11日至2014年11月10日。2014年1月9日被告再次向原告借款120000元，借款期限为2014年1月9日至2015年1月8日。还款期限届满后，被告未向原告偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款600000元及利息125440元，并承担本案诉讼费用。

一审法院认为

原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有被告出具的借条为证，事实清楚，被告应承担向原告偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，按照法律规定，既未约定借期内的年利率，也未约定逾期利率的，借款人应自其逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因此，本案利息应按年利率6%计息，原告的此项请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决一、被告侯又新偿还原告毛**借款600000元及利息35400元（计算方式为按照年利率6%计算，本金480000元从2014年12月10日计算至2015年12月10日；本金120000元从2015年1月8日计算至2015年12月8日），此款由被告侯又新于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告毛**其他诉讼请求。案件受理费11054元，已减半收取5527元，由原告毛**负担327元，被告侯又新负担5200元。

上诉人诉称

一审判决宣判后，上诉人侯又新不服向本院提起上诉称：两次借款60万元，双方口头约定按年利率3%计算，按此计算上诉人因向被上诉人支付利息为17700元，一审未按双方约定的利息计算认定，请二审查明事实后依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人毛**答辩称：上诉人说我们之间的利息是口头约定的，我们之间并没有对借款利息进行口头约定，要求维持原判。

本院查明

本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。

本院认为

本院认为，根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本院归纳以下争议焦点：上诉人侯又新是否应承担被上诉人毛**的借款利息35400元有何事实依据和法律依据。本案中，上诉人对借款600000元事实未提出异议，对于逾期付款利息，上诉人在给被上诉人出具的两份借据中，虽未约定借款期限内的年利率，但被上诉人要求上诉人应按逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息未违反法律规定，上诉人以当时双方口头约定借款利息按年利率3%计算利息，未向本院提供相关证据，本院予以驳回。

综上，原审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费243元，由上诉人侯又新负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月二十二日