夏**与匡**、巴州银**有限公司追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告夏**诉被告匡雪银、银**司追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员秦*依照简易程序公开开庭进行了审理。原告夏**的委托代理人徐*；被告匡雪银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告夏**诉称，2014年1月13日，第一被告与案外人马*签订了一份借款合同，约定第一被告向马*借取款项8300000元，原告、第二被告作为保证人在借款合同上签字确认，且原告仅对该笔借款中的1000000元承担连带责任保证。履行期限届满，第一被告未偿还借款，后经马*催收，作为连带保证人的原告已于2015年1月7日向其偿还借款1000000元。原告多次向被告催要此款均无果。请求判令被告支付借款1000000元及利息49058.33元；第一被告与第二被告承担连带责任。

被告辩称

被告匡雪银、银**司辩称，认可向马*借款830万元的事实。2015年1月7日，马*在乌市第二公证处公证时的标的为830万元，马*没有减去原告向马*还款的100万元，并且在2015年3月已经向巴**院申请执行，执行标的为830万元，说明原告未向马*还款100万元。

本院查明

经审理查明，2014年1月13日，被告匡雪银（借款方）、被告巴州银**有限公司（担保方）、原告夏**（担保方）、出借人马*四方签订了一份借款合同，约定被告匡雪银向出借人马*借款8300000元；利息按银行同期贷款利率四倍计算；借款期限自2014年1月13日至2014年3月13日。被**公司为借款承担无限连带责任，原告夏**为借款承担1000000元清偿责任。合同签订后，被告匡雪银、被告巴州银**有限公司、原告夏**、借款人马*到乌鲁木齐市第二公证处办理了公证，并赋予强制执行效力。借款到期后，被告匡雪银未向出借人马*归还借款，经马*催要，原告夏**，分批次向出借人马*支付了1000000元，按合同约定履行了保证责任，出借人马*于2015年1月7日向原告夏**出具了收款证明。2015年3月3日，经出借人马*申请，乌鲁木齐市第二公证处出具了（2015）新乌证内字第5199号执行证书，被申请人系被告匡雪银、银**司，申请金额为12146952元。该金额含原告夏**向借款人马*支付的1000000元。出借人马*于2015年3月，持执行证书向巴州**法院申请强制执行，现正在执行中。原告夏**向出借人马*支付1000000元时，未告知被告匡雪银。诉讼中经原告夏**的申请，本院依法对巴州华**有限公司开发，巴州银**有限公司承建的位于和静县阿尔夏特西街紫金名城1号楼第二层予以查封，原告夏**支出保全费5000元。现原告向被告方追偿1000000元及利息49058.33元，双方未能达成一致意见，形成诉争。

上述事实，由借款合同、执行证书、账户明细、收款证明、执行裁定、执行通知书，原、被告当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，被告匡雪银、被告巴州银**有限公司、原告夏**、出借人马英四方签订的借款合同系真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同。原告夏**依照合同约定履行了保证责任，其有权向借款人予以追偿。故对原告主张被告匡雪银履行支付借款及利息的请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告银**司作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告方辩解，原告履行保证责任，其不知情，不承担向原告还款责任的意见，本院不予采纳。对于出借人按照借款总额（未扣除原告向出借人支付的款项）向巴州**法院申请强制执行的情况，可以通过其他途径予以解决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告匡雪银于判决生效后十五日内支付原告夏**1000000元及利息费49058.33元，合计1049058.33元；被告巴州**有限公司承担连带清偿责任；

二、被告匡雪银于判决生效后十五日内支付原告夏**保全费5000元；被告巴州**有限公司承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费14242元，减半收取7121元，由被告匡雪银、巴州**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十日