尚新亮诉李**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尚新亮诉被告李冠军买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院于2014年7月10日立案受理，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告尚新亮的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告李冠军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年以来，原被告双方有生意往来，原告将铝材卖给被告，被告收货后付款，截止2015年七月经双方对账，被告仍欠原告货款87420元，后原告多次催要，被告以各种理由拖延不予清结欠款，为维护自己的合法权益，特诉于法院，请求判决被告偿还欠款87420元并支付利息。

被告辩称

被告李冠军缺席未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、入库单5份，证明原告尚新亮自2014年以来向被告李冠军供货价值595450元即双方存在买卖合同关系，2、录音光盘及录音笔录一份，证明双方经结算，被告李冠军仍欠原告货款87420元的事实。

被告李冠军未提交证据。

本院认为

本院认为原告提交的两份证据客观、真实，且与本案相关联，本院确认为有效证据。

依据上述有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2014年以来，原被告双方有生意往来，原告将铝材卖给被告，被告依据交易习惯收货后付款，截止2015年7月经双方对账，被告仍欠原告货款87420元，后原告催要未果，诉至法院。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告尚**与被告李冠军买卖合同关系成立，有被告出具的入库单以及录音证据在卷佐证，本院予以确认，双方应当按照该合同的约定履行义务，原告履行交付货物义务后，被告作为买受人应按照约定的数额向原告支付价款。故对原告要求被告给付下余87420元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时履行给付义务，给原告造成了一定损失，原告请求被告给付利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持，该利息损失自原告向本院起诉之日即2015年7月6日起按照中**银行同期同类贷款利率计算利息损失。被告不出庭应诉，不答辩，其应承担由此引起的诉讼风险，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李冠军自本判决生效之日起十日内支付原告尚**货款87420元及利息损失（利息损失自2015年7月6日起按中**银行同期同类贷款利率计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1986元，由被告李冠军负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月七日