李**、苏**与付**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**、苏*红诉被告付**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**、苏*红及其共同委托代理人张**、刘**，被告付**及其委托代理人牛正龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**、苏**共同诉称：2012年宜阳县城关镇红旗路办事处需要建设宜阳**物中心，原告联系承接该工程后将工程交由邯郸市第**洛阳分公司承建，项目的实际施工人为被告付**。被告付**在建设过程中因出现严重资金短缺，便多次向原告李**、苏**夫妇借款，约定借款利率为月利率5%，并承诺该款项用于宜阳**物中心工程使用，如借款本息不能按时归还，由宜阳**办事处和邯郸市**程有限公司从宜阳县《锦华购物中心》项目工程款中代付、代扣。基于对被告的信任，原告便陆续向被告支付了借款，累计达1700万元本金。借款到期后，被告却以工程款没到位为由拒绝还款，无奈双方只好分别于2015年3月1日、2015年3月7日、2015年3月15日更换借据，延长了借款期限。然而延长的借款期限届满后，原告经多次催要，被告仍以各种理由推脱，要求原告直接向宜阳**办事处索要工程款，拒绝直接履行还款义务。原告认为，被告的行为已严重违约，造成了原告经济的极度困难，无奈之下原告只有向贵院提起诉讼，请依法判定：1、判决被告偿还原告借款本金1700万元及逾期还款利息567.90万元（利息按年利率24%计算，从2014年3月7日开始计算，暂计至2015年8月31日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。

被告辩称

被告付*柱辩称：被告借原告是800万元，被告已经归还了全部借款及利息，应当依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2012年宜阳县城关镇红旗路办事处需要建设宜阳**物中心，原告李**联系承接该工程后将工程交由被告付**挂靠的邯郸市第**洛阳分公司承建。被告付**在实际施工中，因资金短缺，从2012年至2015年3月，多次找原告李**、苏**夫妇借款。被告付**因为资金周转困难，并未及时偿还原告借款本金，但多次按双方约定月利率5%支付原告利息。2015年3月份原告李**、苏**与被告付**四次算账，被告付**分别给原告李**、苏**重新出具了四份借款合同，具体为：2015年3月1日，被告付**因承建宜阳**物中心需要资金为由向原告苏**借款300万元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限为三个月，从2015年3月1日至2015年6月1日。月利率为5%。同日，被告付**为原告苏**出具承诺书一份，内容为：“付**在苏**处借款叁佰万元，本人在洛阳宜阳县承建《锦华购物中心》项目，《锦华购物中心》项目隶属邯郸市**有限公司工程。本人现特此承诺：如借款本息到期不能按时归还，由宜阳**办事处和邯郸市**程有限公司从宜阳县《锦华购物中心》项目工程款中代付、代扣。”2015年3月15日，被告付**因承建宜阳**物中心需要资金为由向原告苏**借款200万元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限为三个月，从2015年3月15日至2015年6月15日。月利率为5%。同日，被告付**为原告苏**出具承诺书一份，内容为：“付**在苏**处借款贰佰万元，本人在洛阳宜阳县承建《锦华购物中心》项目，《锦华购物中心》项目隶属邯郸市**有限公司工程。本人现特此承诺：如借款本息到期不能按时归还，由宜阳**办事处和邯郸市**程有限公司从宜阳县《锦华购物中心》项目工程款中代付、代扣。”2015年3月7日，被告付**因承建宜阳**物中心需要资金为由向原告李**借款700万元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限为三个月，从2015年3月7日至2015年6月7日。月利率为5%。同日，被告付**为原告李**出具承诺书一份，内容为：“付**在李**处借款柒佰万元，本人在洛阳宜阳县承建《锦华购物中心》项目，《锦华购物中心》项目隶属邯郸市**有限公司工程。本人现特此承诺：如借款本息到期不能按时归还，由宜阳**办事处和邯郸市**程有限公司从宜阳县《锦华购物中心》项目工程款中代付、代扣。”2015年3月16日，被告付**因承建宜阳**物中心需要资金为由向原告李**借款500万元，双方签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限为三个月，从2015年3月16日至2015年6月16日。月利率为5%。同日，被告付**为原告李**出具承诺书一份，内容为：“付**在李**处借款伍佰万元，本人在洛阳宜阳县承建《锦华购物中心》项目，《锦华购物中心》项目隶属邯郸市**有限公司工程。本人现特此承诺：如借款本息到期不能按时归还，由宜阳**办事处和邯郸市**程有限公司从宜阳县《锦华购物中心》项目工程款中代付、代扣。”上述四笔借款到期后，因被告付**没有偿还原告的借款本息，经原告催要，2015年7月15日，被告付**给原告出具了《代付款通知》一份，内容为：“宜阳**办事处：我付**实际施工的宜阳县《锦华购物中心》项目。因施工中资金紧张，多次向李**借款本息共计叁仟万元整（30000000￥）现本人无力偿还，请贵单位从所欠我的工程款中优先向李**账户支付壹仟伍佰万元整（15000000￥）剩余款到明年付款点一次性付清。开户行：建设**津路支行，帐号：43×××47李**委托人：付**2015、7、15。”后原告诉至本院。

另查明，原告李**与原告苏*红系夫妻关系。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告付**向原告李**、苏**借款共计1700万元并出具《借款合同》和出具还款承诺书，到期后未还，原告诉至本院要求被告付**偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告起诉要求被告付**从2014年3月7日开始至2015年8月31日止按年利率24%支付利息共计567.90万元的请求（其中原告李**所借700万利息从2014年3月7日计算至2015年8月31日数额为249万元，500万利息从2014年3月16日计算至2015年8月31日数额为175万元，原告苏**所借共计500万利息从2014年6月18日计算至2015年8月31日数额为143.9万元，2015年8月31日以后的利息仍按年利率24%计算），符合法律规定，本院予以支持。对被告付**的辩称，其证据不足以证明其主张，本院不予采信。对被告付**辩称2015年7月15日给原告出具的《代付款通知》是在胁迫情况下出具的，无证据证明，本院不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告付**在本判决生效后五日内共同偿还原告李**、苏**借款共计1700万元及利息567.90万元（利息暂计算至2015年8月31日，2015年8月31日以后的利息以本金1700万元为基数，按年利率24%计算至被告实际偿还完毕之日止）；

（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）

本案受理费155195元、保全费5000元，共计160195元由被告付**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日