郭**、段**、段**、段某丙与秦**、赵**提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

审理经过

郭**、段**、段**、段*丙诉秦**、赵**提供劳务者受害责任纠纷一案，郏**法院于2014年5月26日作出（2014）郏民初字第244号民事判决后，秦**提起上诉。本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日对此案进行了公开开庭审理。秦**及其委托代理人赵**，郭**及委托代理人于存*，赵**的委托代理人张**到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，赵**将主体为三层的自建房工程以包工不包料的方式发包给秦**承建，秦**雇佣段自强（已死亡）在其承包的赵**家自建房工程工地上工作，秦**按每天100元支付段自强工资。2014年1月12日上午，段自强在工地的一层活动脚手架上干活时，从脚手架上跌下，致使头部受伤。当天，秦**等人将段自强先后送到长桥镇卫生院、郏县**医院和郏**医院治疗，确定诊断：1、左侧额颞顶部硬膜外血肿合并全脑疝；2、左侧颞顶骨粉碎性骨折；3、继发性脑干损伤；4左侧颞顶部头皮挫伤；5左侧顶叶脑挫裂伤；6、吸入性肺炎。2014年1月27日，段自强因治疗无效死亡。2014年1月12日至2014年1月27日，段自强在郏**医院住院治疗16天，支出医疗费38785.40元。段自强住院期间，秦**预付医疗费36050元；给付郭**生活费500元。郭**预付医疗费3500元；遵医嘱外购药品支出医药费4550元。段自强死亡后，郭**收到医院退回预交医疗费764.60元。

2014年1月28日，秦**与郭**就段自强的死亡赔偿达成协议，协议内容为“甲方：郭**，女，1968年7月8日出生，身份证号：410425196807084042，住长桥镇楼王村三组。系死者段自强之妻。乙方：秦**，男，1976年7月19日出生，住长桥镇东长桥村九组。乙方在长桥镇长石路北头承包一工程，甲方郭**的丈夫段自强在乙方的工地上打工。在施工的过程中发生意外，段自强从架木上掉了下来，送郏**民医院抢救治疗，经治疗无效死亡。现就段自强死亡赔偿一事，甲乙双方达成赔偿协议如下：一、总赔偿金额为贰拾万元整（200000.00元）。二、签字之日乙方支付甲方赔偿款伍万元整（50000.00元）；签字之日起十五日内，乙方再支付甲方赔偿款伍万元整（50000.00元）。三、剩余壹拾万元整（100000.00）分两次支付，2015年12月30日前乙方支付甲方赔偿款伍万元整（50000.00元）；2016年12月30日前乙方支付甲方赔偿款伍万元整（50000.00）。四、乙方在约定的期限内如不按时支付给甲方赔偿款，乙方自愿承担应付赔偿款总额的双倍。五、甲方收到以上赔偿后，就此次伤亡事故甲方不允许再向乙方主张任何权利。六、此协议签字生效，永不反悔。七、此协议一式两份，甲乙双方各持一份。甲方：郭**（捺**）2014年1月28日乙方：秦**（捺**）2014年元月28日”。秦**按照协议约定支付郭**赔偿款50000元后，没有再继续履行赔偿协议。

另查明，段自强生于1968年11月23日，农业户口。段自强与郭**于1998年8月27日年登记结婚，婚后生育女儿段某甲、长子段某乙、次子段某丙。秦*军无建筑工程资质资格。河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元；农村居民人均年生活消费支出5627.73元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元；城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元。

一审法院认为

原审认为，秦**自认其个人组织建筑工程队，主要在农村给他人建房子。其联系工程同房主谈好合同后，再找工人干活，并按工人工作情况按天发放工资。本案中，秦**以包工不包料的方式承包了赵**的自建房工程后，雇佣段自强在该工地干活，为此秦**与段自强之间形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。秦**作为雇主，没有给雇员提供安全的工作条件，对段自强的死亡，应承担主要责任。段自强在做工过程中，自我保护意识不强，没有做到安全注意义务而引发事故，应负担一定责任。赵**作为主体为三层自建房的发包方，应对承建人的资质资格进行审查，其将自建房发包给无资质资格的秦**，对该事故的发生也应承担一定责任。鉴于上述，段自强自负10%的责任，秦**负担80%的责任，赵**负担10%的责任为宜。段自强死亡造成的损失包括：1、死亡赔偿金，因段自强为农村居民，死亡赔偿金应按2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元计算20年为169506.80元；2、丧葬费，按照2013年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元计算六个月为18979元；3、被扶养人生活费，段*乙现年14岁，其扶养费应按2013年度河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元计算4年的1／2，即11255.46元；段*丙现年4岁，其扶养费应按2013年度河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元计算14年的1／2，即39394.11元；4、段自强住院医疗费38785.40元，予以支持；郭**外购药品时经医疗部门的主治医师同意，为此支出的4550元费用，应予支持。此项合计43335.40元；5、段自强受伤住院需要护理，因无特别医嘱，支持一人护理，护理费应按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元标准计算16天，即1273元；6、误工费，因秦**认可按每天100元的标准支付段自强工资，段自强住院16天，其误工费应为1600元，现郭**、段*甲、段*乙、段*丙主张误工费1435.40元，没有超出应赔偿范围，故对该诉讼请求予以支持；7、住院伙食补助费按每天30元标准计算16天，即480元；8、营养费按每天10元标准计算16天，即160元；9、段自强受伤住院，其家属为此支出交通费用也在情理之中，但提供的相关票据存在出自一个出租车公司和连号情况，此情有悖常理，故对交通费酌情认定为300元；10、段自强的死亡，给郭**等四原告精神上造成严重损害，其主张精神损害赔偿70000元的请求应予支持；以上各项合计356119.17元，秦**承担80％，即284895.33元，减去秦**向郭**已支付的款项86550元（包括垫付医疗费36050元、赔偿款50000元、生活费500元），实际赔偿额为198345.33元；赵**承担10％，即35611.91元。段*甲已年满18周岁，且其诉讼中没有提供无劳动能力又无其他生活来源的证据，故对其支付上学期间生活费用的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告秦**于本判决生效后十日内赔偿原告郭**、段*甲、段*乙、段*丙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计198345.33元；二、被告赵**于本判决生效后十日内赔偿原告郭**、段*甲、段*乙、段*丙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计35611.91元；三、驳回原告郭**、段*甲、段*乙段*丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5460元，郭**、段*甲、段*乙、段*丙负担650元，秦**负担4270元，赵**负担540元。

秦**向本院提起上诉，请求撤销或改判原审判决，驳回郭**等人对秦**的诉讼请求。主要理由是：原审认定事实错误。原审认定秦**是段自强的雇主属于认定事实错误，秦**仅是联络工程，协调杂事，与其他工人一样同工同酬，是为了将出租建房设备收取租金，仅提供建房设备，与段自强之间不存在劳务关系。段自强出事的主要原因是自己在施工中失足踏空造成的，当事人活动架只有1米多高，意外也是原因之一。本案真正的接受劳务方应是房主赵**，原审让秦**负担80%责任极不公平。

被上诉人辩称

被上诉人郭**、段**、段**、段**答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。

被上诉人赵**答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。

二审中，秦**与郭**、段**、段**、段**均同意解除2014年1月28日双方签订的赔偿协议，不再履行。二审查明其他事实与原审一致。

本院认为

本院认为，段自强在秦**承建赵**的建房工地干活时由秦**发放工资，并受秦**管理，且双方曾签订过的赔偿协议中写明“甲方郭**的丈夫段自强在乙方的工地上打工”，故原审认定秦**与段自强之间形成劳务关系于法有据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。秦**作为劳务接受方，对段自强因劳务所受伤害，应该承担赔偿责任。段自强作为具备完全民事行为能力的成年人，在明知工作条件安全保障不到位情况下干活时未尽到充分注意义务，对自身受到损害具有过错，应承担部分责任。赵**作为主体为三层自建房的发包方，应对承建人的资质资格进行审查，其将自建房发包给无资质资格的秦**，对该事故的发生也应承担一定责任。有关责任比例问题，综合案件案件事实，本院酌定段自强自负20％的责任，秦**负担60％的责任，赵**负担20％的责任为宜。

关于因段自强死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，上述数额共计286119.17元，原审认定数额适当，本院予以确认。以上损失秦**负担171671.50元（286119.17元×60%），赵**负担57223.83元（286119.17元×20%）。因段自强死亡产生的精神抚慰金酌定为70000元，秦**负担52500元，赵**负担17500元。综上，秦**应赔偿郭**、段**、段**、段**死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金224171.5元，减去秦**向郭**已支付的款项86550元（包括垫付医疗费36050元、赔偿款50000元、生活费500元），还应支付赔偿款137621.50元。赵**应赔偿郭**、段**、段**、段**死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金74723.83元。

综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律基本正确，但处理结果存在不当之处，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持郏县人民法院（2014）郏民初字第244号民事判决第三项，即“三、驳回原告郭**、段**、段**、段**的其他诉讼请求”；

二、变更郏县人民法院（2014）郏民初字第244号民事判决第一、二项，即“一、被告秦**于本判决生效后十日内赔偿原告郭**、段**、段**、段*丙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计198345.33元；二、被告赵**于本判决生效后十日内赔偿原告郭**、段**、段**、段*丙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计35611.91元；”为：一、秦**于本判决生效后十日内赔偿郭**、段**、段**、段*丙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计137621.50元；二、赵**于本判决生效后十日内赔偿郭**、段**、段**、段*丙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计74723.83元。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费5460元，由郭**、段**、段**、段**负担1125元，秦**负担2829元，赵**负担1506元；二审案件受理费4266元，由郭**、段**、段**、段**负担1057元，秦**负担3117元，赵**负担92元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十月九日