原告董**诉被告王**、康**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告董**诉被告王**、康**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张**，被告王**、康**的委托代理人裴**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系熟人，2014年9月5日，被告以搞工程为由向原告借款40万元，并口头约定按照月息1分5厘计息。被告承诺原告用款时，随要随付清原告本息。现原告急需用款向被告催要借款，但被告以各种理由推拖不还，原告遂诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款本金40万元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告王**辩称，1、原告与被告是好朋友，原告将款转给了程**，程**为原告出具了借据，后原告又让被告王**为其出具借条，王**仅仅是介绍人，本案借款应由程**偿还，现在程**因涉嫌犯罪被公安机关抓获，请求依法驳回原告诉讼请求。2、对借条形成日期有异议，该借条是2015年9月5日原告以哄骗的方式让被告书写的，原告称被告是因工程需要用钱与事实不符。

被告康**辩称，原告对本案借款不知情，原告要求康**偿还借款没有事实和法律依据。

本院查明

经审理查明，自2012年开始被告王**陆续向原告借款30万元，2013年2月5日，被告王**为原告出具了一份借款30万元借条，后被告陆续向原告借款，2015年9月5日，被告王**为原告出具了一份借条，内容为：今借董**现金肆拾万元整，如果还不上以濮阳市市辖区021-18-002-2-03号益民路王助乡家属院2单元2楼东户房屋抵押还款，借款人王**，2014年9月5日。借款之后，被告未偿还借款，双方形成纠纷。

另查明，被告王**与被告康**是夫妻关系。

本院认为

本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王**向原告借款40万元有其为原告出具的借条为证，原、被告形成了借款合同关系，借款之后被告王**未还款，现原告要求被告王**偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。被告王**辩称其只是介绍人，本案借款人实际是程**，应由程**偿还。被告王**现有证据不能证明系程**所借，不足以推翻原告持有的其本人出具的借条，亦不能否定双方的借款关系，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。被告康**与被告王**系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。被告康**辩称对借款不知情，借款也并未用于夫妻共同生活，其该项辩解意见无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、康金表共同偿还原告董**借款本金40万元，于判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7300元及保全费2520元由二被告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳**民法院。

当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳**民法院预交上诉费。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日