张*与李**等人机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告张*诉被告李**、李**、英大泰和财产保**安阳中心支公司（有以下简称英大泰和安**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告张*的诉讼代理人李*、被告李**、被**和安**公司的委托代理人许县委到庭参加了诉讼，被告李**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称，2015年6月4日17时10分许，被告李**驾驶被告李**所有的豫ECN727面包车沿黄池北路由北向南行驶至第七实验小学门前与我相撞，造成两车受损、我受伤的交通事故，经内**警大队认定，被告李**负本次事故的全部责任。该车在被告英大泰和安**公司投有交强险，为维护我的合法权益，诉至贵院，请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14914.1元并承担诉讼费用。

被告辩称

被告李**辩称，对事故发生无异议，但原告要求数目过高，请法院依法判决。

被告英大泰和安**公司辩称，原告要求数额过高，如被保险人能提供合法有效驾驶证、行驶证、保险单、车辆和事故现场照片，则我公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，诉讼费用不应由我公司承担。

本院查明

经审理查明，2015年6月4日17时10分许，被告李**驾驶豫ECN727面包车沿黄池北路由北向南行驶至第七实验小学门前时与原告张*驾驶的两轮电动自行车相撞，造成原告张*受伤，在内**民医院住院治疗31天，经内黄**警察大队认定，被告李**负事故全部责任。豫ECN727面包车登记车主为被告李**，在被告英大泰和安**公司投有交强险，赔偿限额为122000元。事故发生后，被告李**垫付医疗费1860元。

上述事实，有双方当事人陈述，原告张*提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、职称证、损失清单，被告李**提交的行驶证、交强险保单为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，被告李**驾驶豫ECN727面包车与原告张*驾驶的两轮电动自行车发生交通事故，造成原告张*受伤，事实清楚，证据充分，内黄**警察大队认定被告李**负事故全部责并无不当，应予以采信。原告因此次事故受到的损失，根据相关法律规定并结合其提供的有效证据，可以核定为：1、医疗费2840.78元；2、住院伙食补助费930元；3、营养费620元；4、护理费36357÷365×（31＋30）=6076.21元；5、交通费200元（酌定）；以上5项共计10666.99元，应由被告英大泰和安**公司在承保豫ECN727面包车交强险责任限额内予以赔偿。原告张*请求判令被告英大泰和安**公司赔偿损失10666.99元，合法有据，本院应予以支持，被告李**垫付的1860元医疗费应予以扣除；因事故发生在原告张*产假期间，不存在误工，故对于原告张*误工费的请求，本院不予支持。原告张*的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告李**经传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为对自己诉讼权利的放弃。被告李**辩称理由，合法有据，本院应予采信。被告英大泰和安**公司辩称理由，部分合法，本院予以采信。综上，为保护当事人合法权益，早日解决双方纷争，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告英大泰和财产保险**中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张*赔偿金10666.99元（保险公司给付后原告扣除1860元给被告李**）；

二、驳回原告张*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费173元，由被告李**负担66元，原告张*负担107元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日