驻马店**限公司与河南**有限公司、罗**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告驻马店**限公司诉被告河南**有限公司、罗**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁**、许愿，被告委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告河南**有限公司曾与原告签订《借款协议》约定，由被告河南**有限公司向原告借款400万元，借款期限自2014年6月20日至2014年6月25日，同时，被告罗*元对上述款项承担连带责任保证。协议签订后，原告于2014年6月20日通过银行电汇的方式向被告支付400万元。但在借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催要，原告与二被告在郑州市金水区签订《还款协议》一份，约定：被告河南**有限公司在2014年11月30日前偿还完毕全部借款，逾期偿还需按原告借款合同约定承担违约责任，被告罗*元自愿对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任，因履行协议发生的争议由本协议签订地法院管辖。但后来被告仍未还款，原告诉至本院，请求判令：1.要求被告河南**有限公司偿还原告借款本金400万元及逾期利息（自2014年6月26日起算，以400万元为本金，央行同期贷款基准利率的四倍计算至被告实际还款之日，暂计至2015年1月28日为537600元）；2.被告罗*元对上述款项承担连带清偿责任，3、案件受理费由二被告承担。

原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：

证据一、《借款协议》一份

证据二、汇兑支付往帐凭证一份

证据三、《还款协议》一份

被告辩称

被告辩称，被告承认借款事实，愿意返还。庭后调解。

被告未提供证据。

本院查明

经审理查明：原告驻马店**限公司与被告河**有限公司、罗**签订一份《借款协议》，主要载明：由被告河**有限公司向原告借款400万元，借款期限为2014年6月20日至2014年6月25日，借款利率为零，被告河**有限公司须在借款到期前10日内向原告提出还款计划，逾期还款，自借款到期日按照每天借款额度的千分之五加收罚息，被告罗**对上述款项承担连带责任保证等等。

2014年6月20日，原告向被告河**有限公司转款4000000元。

借款到期后，被告河**有限公司未还款，被告罗志元未承担担保责任。

2014年10月27日，原告与二被告签订《还款协议》一份，主要约定：被告河南**有限公司在2014年11月30日前偿还完毕全部借款，逾期偿还需按原告借款合同约定承担违约责任，被告罗**自愿对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。

之后，被告河**有限公司仍未还款，被告罗**仍未承担担保责任，原告遂于2015年1月30日诉至本院。

本院认为

本院认为：原告与被告河**有限公司、罗**签订的《借款协议》、《还款协议》，均系各方当事人真实意思表示，且主要条款不违反法律、行政法规的强制性规定，主要条款部分合法有效。《借款协议》及《还款协议》约定的借款到期后，被告河**有限公司未依约还款，属于违约，应当向原告还款并承担违约责任，被告罗**应当依约承担担保责任。故原告要求被告河**有限公司偿还借款本金4000000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。另外，原、被告双方在合同中约定，“逾期还款，自借款到期日按照每天借款额度的千分之五加收罚息”，这实际上是对逾期利息的约定，原告自愿将逾期利率降至银行同期贷款利率的四倍，不违反法律规定，属于对自身权利的处分，本院予以支持。因此，原告要求被告河**有限公司支付逾期利息的诉讼请求，理由充足，本院予以支持；原告要求被告罗**对河南**有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，并参照《最**法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告河**有限公司于本判决生效后十日内偿还原告驻马店**限公司借款本金4000000元及逾期利息（按照中**银行同期贷款利率的四倍，自2015年6月25日起计算至本判决规定的还款之日）；

二、被告罗**对本判决第一项确定的被告河**有限公司的债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告河**有限公司追偿。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费43101元，减半收取21550.5元，由二被告共同承担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州**民法院，并于上诉之日起七日内向郑州**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年四月二日