韩*与侯**行政一案执行裁定书

案件描述

本院在执行韩*与新乡市**有限公司（以下简称泓锡公司）、孙**、河南三**限公司（以下简称三**公司）、侯**民间借贷纠纷一案过程中，案外人**有限公司（以下简称汇**司）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

请求情况

案外人汇**司称，2010年12月31日，汇**司在河南辉县**有限公司（以下简称辉**商行）出资入股，合法持有股权1000万元。但辉**商行在工商行政管理机关办理股权登记时，将我公司持有的股权登记在三力碳素公司名下，致使汇**司合法持有的股权未能在公司登记机关登记备案。因此，依照新中法执字第62-11号执行裁定书执行，势必造成对汇**司合法权益的侵害。请求依法中止新乡**民法院（2014）新中法执字第62-11号执行裁定书。

本院查明

本院查明，2010年12月31日，汇**司受让新乡市**有限公司1000万元股金，成为辉**商行股东，此后按规定领取现金红利。**商行在股份制改造及公司登记中，股东名册登记管理不规范，挂靠登记现象较多。汇**司的1000万股权挂靠登记在了三**公司名下。我院在执行过程中制作（2014）新中法执字第62-11号执行裁定将被执行人三**公司在辉**商行所持未进行质押登记的1400万股权（包括汇**司主张的1000万股权）予以评估拍卖、变卖处置。汇**司就此提出异议。

本院认为

本院认为，涉案的1400万股权登记在被执行人三力碳素公司名下，新**院对其裁定予以评估拍卖、变卖处置并无不当。汇**司认为其中的1000万股权的实际所有人是汇**司、依法应中止新乡**民法院（2014）新中法执字第62-11号执行裁定的执行的主张缺乏根据不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回新乡**有限公司的异议。

本裁定送达后立即生效。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。

裁判日期

二?一五年六月一日