张**与陈**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告陈**健康权纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。被告陈**于2011年5月11日向本院提起反诉，本院于同日立案受理。依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭对本诉和反诉合并进行了审理。原告张**委托代理人郭**、被告陈**及其委托代理人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**本诉及答辩称，原、被告系同村邻居。2015年8月6日，因被告陈**折断原告张**家树木，原、被告发生纠纷，被告陈**将原告张**打成轻微伤。原告张**在转楼乡卫生院治疗后，转入太**民医院住院治疗56天，支出医疗费用20000元。打架发生后，原告张**当即报警，经转楼派出所处理，对被告陈**作出行政拘留3日处罚。但被告陈**拒不赔偿原告张**的医疗费等损失。请求依法判令被告陈**赔偿原告张**医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等相关费用共计21496.25元。

另，1、原告张**并没有殴打被告陈**，而是被告陈**一家三口将原告张**打伤，这些情况太康县公安局卷宗可以证明；2、被告陈**住院时间与发生纠纷时间相差10多天，说明被告陈**当时并没有受伤。综上两点，请求依法驳回被告陈**的反诉请求，并赔偿原告张**全部损失。

被告陈**答辩及反诉称，原告张**家的树木离被告陈**家较近，树枝损坏了被告陈**家房屋，妨碍了被告陈**通行。被告陈**对妨碍其通行的树枝进行了清除，由此原告张**对被告陈**进行侮辱、辱骂和殴打，并造成被告陈**受伤。原告张**是本次事件的挑起者，所以原告张**要求被告陈**赔偿的诉讼请求不合理，应予驳回。

另，被告陈**家的树木在原告张**家屋后，由于树枝扫坏了被告陈**家房屋，被告陈**便把妨碍房屋的树枝折断。2015年8月6日下午5时许，原告张**到被告陈**家进行辱骂，被告陈**给其摆理，原告张**不但不听，还用砖头砸被告陈**，并用树枝打被告陈**。被告陈**受伤后在家中躺了几天，最后实在硬撑不下去，才入住太**民医院进行治疗，支出医疗费数千元。被告陈**要求原告张**其赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元。

本院查明

经审理查明，原、被告系同村村民，且两家为前后相邻，原告张**家居前，被告陈**家居后。2015年8月6日，因被告陈**折断了原告张**栽在其屋后的树枝，双方为此发生争吵，被告陈**与原告张**撕扯到一块，二人均有互殴行为。原告张**和被告陈**在打架过程中身体不同程度受到损害。原告张**受伤后，于2015年8月7日-2015年10月2日（共计55天），到太**民医院住院进行治疗。经诊断，原告张**伤情为：1、头外伤；2、右侧颌面部外伤；3、双肩外伤；4、腰背部外伤；5、腹部外伤。在住院治疗期间原告张**支出西药费2891.29元、检查费2993元、其他费112.40元、中成药25.51元、治疗费1215.41元、床位费705.60元、化验费1056元，合计支出医疗费用8600元。原告张**为治疗伤情支出了部分交通费。被告陈**受伤后，于2015年8月10日-2015年9月18日（共计38天），到太**民医院住院治疗。经诊断，被告陈**伤情为：1、头外伤；2、左手外伤。在住院治疗期间被告陈**支出西药费898.44元、检查费431元、取暖费3元、床位费702元、治疗费700.70元、其他费116元、诊察费5元、化验费330元，合计支出医疗费用3400元。被告陈**为治疗伤情支出交通费100元。2015年8月15日，太康县公安局物证鉴定室鉴定作出“（太）公（刑技）鉴（活体）字（2015）1-196号”法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，鉴定意见为：原告张**之损伤程度评定为轻微伤。2015年10月19日，太康县公安局作出“太公（转）行罚决字（2015）3121号”行政处罚决定书，依法决定对被告陈**行政拘留3日。对被告陈**行政拘留后，关于民事赔偿问题原、被告未能达成调解协议，酿成纠纷。

上述事实由当事人陈述、诊断证明、行政处罚决定书、医疗票据、出院证、住院病历、车票等证据在卷为证，并经当庭质证足以认定。

本院认为

本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告因邻里琐事发生纠纷并引起互殴，造成双方各自身体不同程度损害，原、被告均有过错。根据公安机关的调查和处理决定，被告陈**应负此次纠纷的主要责任，原告张**应负次要责任。原、被告应根据各自过错程度，各自承担相应的侵权责任。原、被告各项经济损失由被告陈**承担80%、原告张**承担20%为宜。综上理由，原、被告在本诉和反诉中要求对方赔偿其合理医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，合法有据，应予支持。

依据最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原、被告各项损失如下：一、原告张**各项经济损失，1、“医疗费”，住院治疗期间医疗费8600元；2、“误工费”，按河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年÷365天×住院55天=1418.86元；3、“护理费”，住院55天×50元／天×1人=2750元；4、“住院伙食补助费”，住院55天×100元／天=5500元；5、“营养费”，住院55天×30元／天=1650元；6、“交通费”，酌定为150元。原告张**以上各项损失合计20068.86元。

二、被告陈**各项经济损失，1、“医疗费”，住院治疗期间医疗费3400元；2、“误工费”，按河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年÷365天×住院38天=980元；3、“护理费”，住院38天×50元／天×1人=1900元；4、“住院伙食补助费”，住院38天×100元／天=3800元；5、“营养费”，住院38天×30元／天=1140元；6、“交通费”，酌定为100元。被告陈**以上各项损失合计11320元。

原告张**各项损失20068.86元×80%=16055.08元。

被告陈**各项损失11320元×20%=2264元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十五条、第一款、第六项，第十六条，第二十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**（反诉原告）赔偿原告张**（反诉被告）医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计16055.08元。

二、原告张**（反诉被告）赔偿被告陈**（反诉原告）医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计2264元。

三、驳回原、被告其他诉讼请求。

以上第一、二项判决内容于本判决生效之日起三日履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费194元，由被告陈**（反诉原告）负担136元、原告张**（反诉被告）负担58元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日