中国人民**司温县支公司与焦作**运输公司财产保险合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人中国人**有限公司温县支公司（下称财**司）因与被上诉人焦作市**有限公司（下称鹏**司）财产保险合同纠纷一案，不服温县人民法院（2015）温民二金初字第00016号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。被上诉人鹏**司的委托代理人史美丽及上诉人财**司的委托代理人马*、赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2014年4月22日，原告为其所有的豫HD1822／豫HY837挂半挂车在被告处投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险金额20000元，双方特别约定每次事故绝对免赔率为损失金额的10%。保险期间自2013年4月23日0时起至2014年4月22日24时止。

2013年11月22日，原告司机崔**驾驶豫HD1822／豫HY837挂半挂车从河南省沁**份有限公司运输32.4吨装饰板至广东省佛**品有限公司，途中因遭雨淋，致使部分装饰板变形毁损，经中国人民财**圳市分公司现场勘查，于2013年11月26日出具了查勘报告，对货物装饰板因下雨天气导致雨水淋湿标的受损予以确认，经现场清点，金属银拉丝装饰板损坏390张，普通装饰板损坏750张。

2013年11月26日，经双方协商，原告赔偿货运方损毁银拉丝装饰板390张，每张105元，计40950元；赔偿绿银杏装饰板520张，每张29元，计15080元；赔偿沙比利装饰板230张，每张29元，计6670元，合计62700元。

一审法院认为

原审法院认为，原、被告签订的财险保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告财险公司应在原告鹏**司投保车辆所载货物出险后及时合理地作出理赔。本案中货物损失的数量由被告核定，其货物价值由发货单、赔偿凭证、销货发票予以印证，可以确认。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民**司温县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告焦作鹏**限公司56430元。二、驳回原告焦作市**有限公司的其它诉讼请求。案件受理费1368元，减半收取684元，由被告中国**有限公司温县支公司负担。

上诉人诉称

中国人**有限公司温县支公司上诉称，增值税发票已经抵扣的17%税款应该从理赔款中予以扣除。要求依次请求改判。

被上诉人辩称

焦作市**有限公司辩称，上诉人在原审和二审期间没有提供证据证明托运方增值税已经抵扣，作为普通当事人是不能抵扣的，要求维持原判。

根据诉辩双方的意见，本院确定案件的争议焦点是：本案理赔款中是否应该减除17%的抵扣税款。

围绕争议焦点，上诉人与被上诉人的意见同其各自诉辩意见。

本院查明

经本院审理查明事实与原审认定事实一致。本院审理期间，双方当事人均未提供新证据。

本院认为

本院认为，当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据予以证明。本案中，上诉人称应该从理赔款中扣除发票中17%的抵扣税款，但经本院释明，其未在指定期间提供相应证据证明其主张，故对其此项上诉请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1368元，由上诉人中**份有限公司温县支公司承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年六月十日