徐*、刘*、聂某某非法拘禁一案一审刑事判决书

审理经过

固始县人民检察院以固检刑诉（2015）393号起诉书指控被告人徐*、刘*、聂某某犯非法拘禁罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员宋**出庭支持公诉，被告人徐*及其辩护人丁中亚、被告人聂某某及其辩护人郑**，被告人刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

固始县人民检察院指控，2015年5月28日10时至17时许，被告人徐*为了向吴某某索取债务，伙同被告人刘*、聂某某等人，将吴某某控制在固始县黄河路东段”海阔天空”商务宾馆8605房间内，对其实施殴打，并用手铐铐住其双手，致其轻微伤。

针对上诉指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辩认笔录等证据。公诉机关认为被告人徐*、刘*、聂某某为索取债务，非法拘禁他人，并实施殴打，致他人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成非法拘禁罪。

一审答辩情况

被告人徐*、刘*、聂某某对起诉书指控其犯非法拘禁罪的罪名和事实无异议，请求对其从轻处罚。

被告人徐*辩护人的辩护意见是：被告人徐*在到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被害人有一定过错，欠被告人徐*钱款，长期不还；被告人得到被害人及其家人的谅解；系初犯、偶犯，无前科，综上建议对被告人徐*从轻处罚，适用缓刑。

被告人聂某某辩护人的辩护意见是：被告人聂某某具有自首情节，没有实施殴打被害人的行为；受害人有过错是本案诱因，聂某某参与本案只是他人邀请，作用相对较小，社会危害性较小；已对被害人进行赔偿，并取得谅解；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，建议对被告人聂某某判处拘役，并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2015年5月28日10时至17时许，被告人徐*为了向吴某某索取债务，伙同被告人刘*、聂某某等人，将吴某某控制在固始县黄河路东段”海阔天空”商务宾馆8605房间内，对其实施殴打，并用手铐铐住其双手，致其轻微伤。

上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，常住人口基本信息，无前科证明，被告人刘*刑事判决书，到案经过，扣押物品、文件清单，调解协议，收条，谅解书，证人戚某某证言，被害人吴某某陈述，被告人徐*、刘*、聂某某供述，损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录及视频证实。

上述证据，形式来源合法，内容间能够互印证，本院予以确认。

在本案审理过程中，经本院委托，固始县司法局出具社区影响评估意见书，认为被告人徐*、聂某某具备社区矫正条件，可适用社区矫正。

本院认为

本院认为，被告人徐*、刘*、聂某某为索取债务，非法拘禁他人，并实施殴打，致他人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐*、刘*、聂某某犯非法拘禁罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人徐*辩护人提出的徐*在到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被害人有一定过错，欠被告人徐*钱款，长期不还；被告人得到被害人及其家人的谅解；系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人徐*从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人聂某某辩护人提出的受害人有过错是本案诱因，聂某某参与本案只是他人邀请，作用相对较小，社会危害性较小；已对被害人进行赔偿，并取得谅解；到案后如实供述犯罪事实，系坦白的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘*到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人徐**非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人刘*犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年1月12日止。）

被告人聂某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日