贾**、徐*等犯敲诈勒索罪熊某犯非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书

审理经过

河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）480号起诉书指控被告人贾**、徐*、闫*、贾**、贾**、周*、贾*丁犯敲诈勒索罪，被告人熊*犯非国家工作人员受贿罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员卢*出庭支持公诉，被告人贾**、徐*、闫*、贾**、贾**、周*、贾*丁、熊*及辩护人王**、丁中亚、黄*、盛**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

河南省固始县人民检察院指控，2012年，固始县洪埠乡桃花村通过公开拍卖的形式以83.218万元的价格将村集体树木出售给孙**。孙**随即将树木转让给孙**。2013年4月12日，被害人单**等人从孙**手中受让上述树木。被告人贾**作为固始县洪埠乡桃花村村委会的计生专干，负责分管桃花村第五、六两个村民组工作，包括被害人单**在砍伐过程的群众协调工作。

单*乙对其所购的位于桃花村第六村民组的林木进行砍伐的过程中，被告人徐*伙同闫*预谋后对单*乙砍伐现场多次进行制止，并以”给队里修水渠的名义”向单*乙索要钱财。被告人贾*甲明知徐*、闫*的敲诈勒索行为而予以纵容。单*乙为能砍伐所购林木，被迫拿出20000元交给贾*甲。贾*甲拿到该钱后，分给闫*、徐*各7000元钱，自己得6000元。在单*乙后续伐树过程中，徐*仍继续阻止单*乙砍树并索要30000元，单*乙被迫付给徐*17000元。

单*乙对桃花村第五村民组林木进行砍伐的过程中，被告人贾**分别联络与其有亲属关系的被告人贾**、贾**、贾**、周*等人，煽动贾**、贾**、贾**、周*等人阻止单*乙顺利砍伐，并由贾**以村干部的身份出面同单*乙协调以索要补偿的名义索要钱财。被告人贾**、贾**、贾**、周*等人按照贾**的安排先后多次到单*乙的砍伐现场进行阻挠。被告人贾**利用其干部身份对单*乙施加压力，向单*乙提出索要100000元，并承诺如此就可以让其顺利伐树。单*乙为能顺利伐树，同意了贾**的要求。至案发前，单*乙先后共给贾**现金50000元。事后，贾**分给贾**4000元、贾**2000元、贾**1000元、周*1000元。

单*乙在桃花村伐树过程中，委托身为桃花村副村长、副书记的被告人熊*为其伐树提供帮助，并承诺事后不会亏待熊*。接受单*乙的请托后，熊*利用其副村长、副书记的职务便利对单*乙伐树提供帮助。2015年1月，被告人贾**成功从单*乙处获取上述50000元后，考虑到单*乙事前说过不能亏待熊*，并在单*乙的默认下，从50000元中拿出5000元送给熊*，并告知熊*该5000元钱系单*乙所给。针对指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐*、闫*、贾**以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财20000元；被告人贾**分别与被告人贾**、贾**、贾**、周*预谋，敲诈勒索他人钱财45000元；此外，被告人徐*单独敲诈勒索他人钱财17000元。被告人贾**、徐*、闫*、贾**、贾**、贾**、周*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二十五条第一款的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。其中，贾**敲诈勒索他人财物，数额巨大。被告人熊*利用担任固始县洪埠乡桃花村副村长、副书记的职务便利，接受他人请托，为他人谋取利益，并收受他人5000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人闫*、周*、贾**、熊*有自首情节，可以从轻处罚。诉请依法判处。

被告人贾**、徐*、闫*、贾**、贾**、贾**、周*、熊*对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，要求从轻处罚。

辩护人王**的辩护意见：（一）本案以共同犯罪对被告人量刑不当，应按各被告人分得的款项作为数额分别处罚；（二）贾*甲主动到案，认罪态度好，可以按自首、坦白交待等相关情节认定并依法从轻处理；（三）已全额退赃；（四）建议对其从轻处罚并适用缓刑。

辩护人丁中亚的辩护意见：（一）被告人徐*有自首情节；（二）主动退赃；（三）是初犯，已七十多岁；（四）建议对其从轻或减轻处罚。

辩护人黄*的辩护意见：被告人闫*有自首情节，是初犯，且已退出全部赃款，建议对其免予刑事处罚。

辩护人盛**的辩护意见：被告人贾**犯罪情节较轻，是初犯、认罪态度较好，建议判处管制刑。

公诉人当庭答辩意见：共同犯罪部分，以实施犯罪的总额计算共同犯罪数额；贾*甲不属主动投案，徐*到案后没有如实供述全部犯罪事实，故两人不构成自首。

本院查明

经审理查明，2012年，固始县**民委员会通过公开拍卖的形式将村集体所有的树木出售。2013年4月12日，被害人单**等人又转购上述树木。被告人贾**分管桃花**员会第五六两个村民组工作。

2013年4月，单*乙在砍伐购买的桃花村第六村民组林木过程中，被告人徐*、闫*经预谋，到砍伐现场多次进行阻止，向单*乙索要钱财。被告人贾*甲明知徐*、闫*敲诈勒索单*乙，而让单*乙拿出20000元交给自己。单*乙为能顺利砍伐所购林木，被迫交给贾*甲20000元。在单*乙后续伐树过程中，徐*仍阻止单*乙砍树并索要30000元，单*乙被迫付给徐*17000元。贾*甲将收取的20000元分给闫*、徐*各7000元，自己得6000元。

单*乙在砍伐购买的桃花村第五村民组林木过程中，被告人贾**分别联络、煽动被告人贾**、贾**、贾**、周*等人阻止单*乙砍伐。贾**、贾**、贾**、周*等人按照贾**的安排多次到单*乙砍伐现场进行阻挠，贾**以村干部的身份出面协调，以补偿的名义向单*乙索要100000元，至案发前，单*乙给贾**现金50000元，贾**收款后分给贾**4000元、贾**2000元、贾**1000元、周*1000元及其他人。

单*乙在桃花村砍伐树木的过程中，委托被告人熊*为其提供帮助，并承诺事后不会亏待熊*。接受单*乙的请托后，熊*利用职务便利为单*乙伐树提供帮助。2015年1月，被告人贾**在单*乙的许可下，从收取单*乙的50000元中付给熊*5000元，并告知熊*该款是单*乙所给。案发后，涉案赃款已退78000元。

上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：

一、书证

（一）户籍证明、采取强制措施的法律文书证明：被告人贾**、贾**、贾**、徐*、闫*、贾**、周*、熊*的基本情况及被采取强制措施的经过。

（二）林木采伐许可证证明：洪埠乡桃花村办理林木采伐许可证的情况。

（三）树木买卖合同，转让协议，森林、林木、林地状况登记表，固始县公正处（2012）固证民字第2625号公证书，民事判决书证明：桃花村的树木系集体林木，及该树木拍卖、转让的经过。

（四）固始县公安局抓获经过证明：被告人贾**、贾**、贾*丙系抓获到案；被告人闫*、贾*丁、周*、熊某系主动投案，徐**通知到案。

（五）扣押决定书、扣押物品清单、收条证明：各被告人退出赃款的情况。

二、证人证言

（一）证人冯*（桃**支部书记）证言，2013年4月底，合同转给单*乙，他开始砍六队的树，徐*和闫*就出来带动老百姓阻碍砍树，我出面做工作，他俩说树卖便宜了。停了几天，又开始砍伐了，听单*乙说经过贾*甲做工作给了20000元。因贾*甲拿走13000元，后来砍树时徐*还是闹，单*乙又另外给徐*17000元。单*乙开始砍五队树的时候，贾*甲的直系亲属贾**、贾*乙、贾*丙、光明子出来闹，不让砍树。单*乙又找我，我让贾*甲去劝解，我和贾*甲找到单*乙谈。后来听单*乙说砍五队树时给贾*甲50000元。

（二）证人刘*证言，2013年四五月份单*乙带我们到桃花村六队放树，姓徐和老婆、闫*和他们不让放，我们就停了。单*乙找村里协调。2013年秋天的一天，单*乙让我们到桃花村五队砍树，男男女女十几人过来不让砍树，贾某甲二哥带头不让我们放，把我的汽油锯扔了。

（三）证人单*甲证言，六队的树只剩队长徐*家的没放，徐*提出多要30000元，单*乙跟他谈好给17000元。我和单*乙把17000元送到徐*家。

（四）证人詹*（固始县林业局工作人员）证言2P157-159证明：因桃花村办过采伐证的树没有砍掉，冯*办理过很多次采伐证，还换过证。

三、被害人单*乙陈述，2013年4月份我和周**从孙**手中购买洪埠乡桃花村砍伐树木的合同，我开始砍伐，当地老百姓不让砍，砍六队树的时候闫*、徐*不让砍伐，我被迫交给贾*甲20000元，他与闫*、徐*三人分；后徐*仍不让砍伐，向我要30000元，我又给徐*17000元。砍五队树的时候，男男女女十几人闹事不让砍，闹事的都是贾*甲亲戚，背后是贾*甲策划和支持的，在老百姓闹事期间，贾*甲让我拿出100000元给他做协调费，为了砍树我就同意了。因为怕后来砍树还有麻烦，我提出砍五队树的时先给50000元，砍别的生产队的时候再给50000元，贾*甲同意了。在贾*甲办公室里给他40000元，他放30000元到自己办公抽屉里，拿出10000元放在办公桌上，后打电话让熊*来分这10000元，熊*来后我走了。快过年的一天早晨我到贾*甲家给他10000元。

四、被告人供述和辩解

（一）被告人徐*供述，2013年4月份单*乙砍我们生产队的树，我和闫*感觉树卖便宜了，我和闫*商量时贾*甲说”你们感觉树卖便宜了，你们再找单*乙多要一点，别让他砍树就行了”。单*乙每次来我们生产队砍树的时候我和闫*就去现场闹，不让他砍树，目的是让他多拿点钱给我们，要钱的名义是给生产队修水渠，老单树没法砍。一天晚上，贾*甲、闫*到我家，贾*甲说，”单*乙给20000元，你、闫*每人7000元，我6000元”，正准备分钱时，我不同意。钱被闫*拿走了。老单再来砍树时，我仍不让砍，老单又给我17000元。我知道贾*甲拿到钱了，到他家和他吵起来，他给我7000元。

（二）被告人闫*供述，我和徐*感觉树卖便宜了，就商量坚决不让老单把树砍掉，每次他来砍树，我和徐*就去阻止。单*乙通过贾**拿出20000元，我、徐*各分7000元、贾**6000元。

（三）被告人贾*甲供述，2013年4月份左右，单*乙开始砍六队的树，徐*和闫*出来闹事不让砍树，我当时也支持他们这样做，后来单*乙和孙**找到我，我让单*乙另外拿20000元交给我，当时说好徐*、闫*每人7000元，我分6000元。后来砍徐*家树时，他还是不让砍伐，老单没办法，又给徐*17000元。砍五队树时，我和贾**、贾*乙、贾*丙说”你们出面不让老单砍树，就说村里算便宜了，到时候我们看可能弄点钱”。我亲属贾*丙、贾**、贾*乙等人经常阻碍老单砍树。老单没有办法，同意拿出100000元给我，但是他提出先拿出50000元砍五队的树，开始砍剩下几个队的树时再给50000元，我同意了。我说不给熊*点钱，这事不好办，建议单*乙找熊*谈谈，说给我10000元，我俩每人5000元。我接50000元，给熊*5000元，贾*乙4000元，贾*丙2000元，贾*丁1000元，周*1000元，还给了其他人。

（四）被告人贾*乙供述，感觉我们村的树卖便宜了，去找贾*甲说。后来贾*甲找到我说：生产队的树卖便宜了，你出面阻止单*乙砍树，我是村干部不好出头，你们去闹事，别让他把树砍掉了。以前村里欠我儿子一些钱，我以这为借口，去阻止单*乙砍树，我当时也不和单*乙要钱，就是不让他砍树，使他着急，逼着他在贾*甲面前让步、答应贾*甲的要求。事后贾*甲从单*乙手中得到钱给我4000元。

（五）被告人贾**供述，一天中午，贾*甲到我家说：我们生产队的树卖便宜了，老单来砍树的时候你去阻止，坚决不能让他把树砍掉，我是村干部，不能出面，事后我不会亏待你。单*乙来砍我们生产队树时，我不让砍树，每次去贾*乙都在场。其中一次单*乙打电话找贾*甲到现场劝我们，贾*甲到现场后故意嗷嗷叫地骂，我们不听。我们生产队的树也一直没有砍掉。一天上午贾*甲到我家送2000元，我明白他已经从单*乙那里敲诈到钱了，具体敲诈多少我不知道，我当时没要。后来单*乙又去砍树，我去现场不让砍，贾*甲和他孩子到现场，这次我和贾*甲真吵起来，贾*甲孩子和我打起来，后来经过熊*调解，贾*甲通过贾**给我2000元。

（六）被告人贾**供述，我认为队的树卖便宜了，去找贾**，贾**说砍树的时候你去别让他把树砍掉了，我是村干部，不能出面，影响不好，你们出面，到时候我找买树的帮你们要点损失。砍我家田间地头树时，我到现场，发现贾**、贾**、周*等人在现场，这些人都不让砍，当时贾**就站在现场故意不吭声，我们一直闹到天黑。后来的一天晚上，贾**到我家给我1000元。

（七）被告人周*供述，我和贾**说：树卖便宜了，这两年都照在田间地头上影响庄稼，坚决不能砍掉。贾**考虑了一会就说：老单砍树的时候你们去别让他把树砍掉了，砍掉就没有办法了，我是村干部，不能出头，到时候我找老单要些钱弥补你们的损失。老单砍树时，我、贾*乙、贾*丙、贾*丁等人闹，不让砍树，老单没办法，带着工人走了。之后他来砍树经过我们闹，都没有砍掉。后来贾**来到我家说：”给你1000元补你损失，老单再来砍树你们就让他砍”。

（八）被告人熊*供述，一天早上，接单*乙电话到村部，贾**当时坐在他办公室里，单*乙见到我之后就说：”熊村长，我现在在砍五队的树，你看看帮帮忙，砍掉之后我不会亏着你”。过有二十天左右，贾**给我5000元，说是单*乙给的。

上列证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。

辩护人王**、丁中亚提出贾**、徐*有自首情节的辩护意见，经查，贾**是在桃花村部被公安机关抓获归案；徐*经传唤到案，其到案后没有如实供述伙同他人敲诈勒索单*乙20000元的犯罪事实，贾**、徐*的行为不符合自首的构成要件，故此辩护意见，本院不予采纳。辩护人王**提出本案不应按共同犯罪处理，经查，本案被告人贾**、徐*、闫*在实施敲诈勒索单*乙20000元以及贾**、贾**、贾**、贾**、周*在实施敲诈勒索单*乙45000元的过程中，各被告人有共同的犯罪故意，有明确的分工，共同完成敲诈勒索行为，故此辩护意见，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人贾**、徐*、闫*以非法占有为目的，敲诈勒索他人现金20000元；被告人贾**分别与被告人贾**、贾**、贾**、周*预谋，敲诈勒索他人现金45000元；被告人徐*以非法占有为目的，敲诈勒索他人现金17000元。其行为均已构敲诈勒索罪，除徐*单独敲诈勒索17000元外，属共同犯罪。贾**敲诈勒索数额巨大，徐*、闫*、贾**、贾**、贾**、周*敲诈勒索数额较大。被告人熊*利用职务便利，非法收受他人现金，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。闫*、贾**、周*、熊*自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，固始县人民检察院关于被告人贾**、徐*、闫*、贾**、贾**、贾**、周*、熊*的犯罪事实、罪名及闫*、贾**、周*、熊*有自首情节的指控成立，本院予以支持。闫*、贾**、周*投案自首，可以从轻处罚；贾**、徐*、贾**、贾**认罪态度较好，可以从轻处罚；熊*投案自首，犯罪较轻，可以免予刑事处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一三款、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第六十四条、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

裁判结果

一、被告人贾*甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金4000元（已缴纳）。

二、被告人徐*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金2000元（已缴纳）。

三、被告人闫*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。

四、被告人贾*乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）。

五、被告人贾*丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）。

六、被告人贾某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金2000元（已缴纳）。

七、被告人周*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金2000元（已缴纳）。

（七被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

八、被告人熊*犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。

九、上列被告人的违法所得予以追缴，返还被害人单**。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年三月十四日