原告南阳飞**限公司与被告中国**有限公司南阳市分公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告南阳飞**限公司与被告中国**有限公司南阳市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑**、被告的委托代理人刘**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年11月26日，原告为自有的豫R98870号车在被告处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元，为自有的豫RK107挂车在被告处投保了交强险12.2万元和商业三者险5万元，均投保了不计免赔险，保险期间自2012年12月5日至2013年12月4日。2013年6月8日7时30分许，原告司机胡**驾驶豫R98870／豫RK107挂车，沿郑州市南曹乡黄金油库石油路由北向南行驶至郑电仓库线74号线杆丁字路口处时，与沿东西路由东向西行驶至该路口右转弯的崔**驾驶电动三轮车相撞，致使崔**受伤的交通事故。经交警部门认定，崔**负事故的次要责任，胡**负事故的主要责任。事故发生后，崔**被送往郑州**民医院救治，同日又被转入中国人民**省总队医院救治，原告为崔**垫付医疗费63737.7元。为赔偿问题，崔**起诉至郑州市管城区人民法院，经法院判决确认崔**的各项损失共计481387.8元，扣除原告垫付的63737.7元，判决被告保险公司赔付崔**417650.1元；同时对于原告垫付的63737.7元，判决原告与被告另行解决。被告因不服一审判决上诉后，郑州**民法院于2015年6月15日下发判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因垫付款问题原告多次与被告协商未果。为此，诉至本院，请求1、依法判令被告赔付原告保险金63737.7元。2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原告垫付的医疗费用应当扣除非医保用药后由我公司承担。

本院查明

经审理查明：2012年11月26日，原告所有的豫R98870号车在被告处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元，所有的豫RK107挂车在被告处投保了交强险12.2万元和商业三者险5万元，均投保了不计免赔险，保险期间自2012年12月5日至2013年12月4日。

2013年6月8日7时30分许，原告的司机胡**驾驶豫R98870、豫RK107挂车，沿郑州市南曹乡黄金油库石油路由北向南行驶至郑电仓库线74号线杆丁字路口处时，与沿东西路由东向西行驶至该路口右转弯的崔**驾驶电动三轮车相撞，致使崔**受伤的交通事故。经交警部门认定，崔**负事故的次要责任，胡**负事故的主要责任。

事故发生后，崔**被送往郑州**民医院救治，同日又被转入中国人民**省总队医院救治，原告为崔**垫付医疗费63737.7元。为赔偿问题，崔**起诉至郑州市管城回族区人民法院，2014年7月3日，郑州市管城区回族区人民法院作出（2014）管民初字第195号民事判决书，确认崔**的各项损失共计481387.8元，扣除原告南阳飞**限公司已赔付的63737.7元，判决被告中国人民财**阳市分公司赔付崔**417650.1元；同时对于原告已赔付的63737.7元，判决原告与被告另行解决。一审判决后，被告不服提起上诉，郑州**民法院于2015年6月15日作出（2015）郑**终字第388号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告因该垫付款与被告多次协商未果。

上述事实，有事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、判决书、医疗费票据等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，经双方当事人进行了质证，并记录在案，足以证实。

本院认为

本院认为，原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，本院予以认定。原告起诉请求的被告赔付原告保险金63737.7元，已经郑州市管城区回族区人民法院作出（2014）管民初字第195号民事判决书予以确认，也经法院判决确认的事实原告可以不予举证，故对原告诉讼请求，本院予以支持。被告辩解应当扣除非医保用药，并未举出证据证实原告诉讼请求的医药费包含有医保用药，因此，被告的辩解无事实根据和法律依据，本院不予采信。本案原告向受害人垫付赔偿款63737.7元，已经法院生效判决确认，被告对此亦无异议，依法应予理赔。根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十条条规定，判决如下：

裁判结果

被告中国人民财**阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南阳飞**限公司63737.7元。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1393元，由被告中国**有限公司南阳市分公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日