王**与马汉令为买卖合同纠纷一案一审民事判决

审理经过

原告王**与被告马**为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人王**、被告马**的委托代理人刘*起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2008年7月29日，被告马**因购车欠原告费用17000元，已付2000元，下欠15000元至今未付。故请求被告马**偿还欠款15000元。

原告向法庭提供了如下证据：1、被告马**出具的欠条一支，以证实被告马**欠原告款；2、（2009）唐**初字第134号民事裁定书一份，以证明为此欠款已起诉过，但因主体不适格被驳回。

被告辩称

被告马*令辩称，自己从没有向原告王**借钱，欠条系胁迫所写。且起诉的事实与理由均属虚构，故应驳回原告王**的诉讼请求。

被告向法庭提供了（2009）唐**初字第134号民事裁定书一份，以证明原告王**滥用诉权，应驳回原告王**的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2008年7月，经案外人×××介绍，原告王**将一辆华泰特拉卡牌轿车卖给被告马**并办理了过户手续。该车从北京开回到唐河后，被告马**拒绝支付车款，原告王**又将该车过户到其姐夫×××名下并由其使用。原告王**认为因被告马**毁约，造成自己的财产损失，两次过户所产生的费用及车从北京开到唐河的过路费、汽油费和司机的工资等均应由马**承担，遂于2008年7月29日由其姐×××、姐夫×××及案外人×××一起到唐河与被告马**协商损失赔付问题，双方经协商达成一致意见，马**出具了欠条一份，内容为：“因购买车之事有关费用总计17000元，已付2000元下欠15000元。在08年8月内将下欠款还清。”后被告马**未付，原告为此诉至本院。

本院认为

本院认为，原告王**将自己所有的一辆华泰特拉卡牌轿车卖给马**并办理了过户，因马**拒付车款违约造成王**不应有的损失，被告马**应予赔付，且被告马**已承诺赔偿原告损失17000元（已付2000元），就应该按照承诺予以履行，拒不偿还，没有道理。故原告请求，本院予以支持。被告马**辩称，欠条是胁迫所写，没有证据证明，本院不予采信。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：

裁判结果

被告马**于判决生效后三日内偿还原告王**欠款15000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费175元，由被告马**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一○年四月二十日