成*与张**、罗*等婚约财产纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人张**、罗*、张**与被上诉人成某为婚约财产纠纷一案，成某于2015年3月30日诉至唐**民法院，请求依法判令三被告连带返还彩礼60000元并承担本案诉讼费。唐**民法院经审理于2015年9月30日作出（2015）唐*一初字第840号民事判决书。张**、罗*、张**均不服上诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张**、罗*、张**的共同委托代理人刘**，被上诉人成某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院查明：经媒人杨**、刘**介绍，原告成*与被告罗*、张**之女被告张*乙2014年1月20日（农历）定亲，当天经二媒人之手，原告给付被告张**现金20000元。2014年7月4日（农历），原告母亲同媒人杨**将40000元现金交给被告张*乙舅舅张**，原告同张**又将该40000元送到被告家中交与被告罗*。
年月日（农历），原告成*、被告张*乙按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，但至今未办理结婚登记。
原告与被告张*乙同居生活时，原告购买空调一台、电视机一台，被告张*乙陪嫁滚筒洗衣机一台、冰箱一台、沙发一套、棉被四床及若干床上用品。
原告与被告张*乙同居生活期间矛盾不断，因生气被告张*乙服用农药住院，花费医疗费31739.44元并终止妊娠。被告张*乙出院后不久便自原告家中出走，遂引起本诉讼。
立案后，依原告的申请，原审法院于2015年3月30日作出了（2015）唐*一初字第840-1号民事裁定书，裁定对被告罗*在河南省桐柏县农村信用合作联社新集农村信用社的账户（账号0013、0013）中的50000元予以冻结。
一审法院认为
原审法院认为：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行登记。原告成*、被告张*乙未经登记以夫妻名义共同生活，属同居关系，不具有婚姻效力。《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》规定”当事人请求返还按农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（1）双方未办理结婚登记手续的；。”。原告成*与被告张*乙未办理结婚登记手续，二人同居生活前原告给付被告罗*、张*乙彩礼共计60000元，结合当地居民生活水平该彩礼数额较大，给原告造成了一定程度的经济困难，但也考虑原告与被告张*乙已经同居生活半年余，且因生气服药住院并终止妊娠之事实，原告请求被告返还彩礼的诉求，原审法院酌情予以支持。被告辩称原告要求解除婚约，被告不应返还彩礼，此与法不符，原审法院不予支持。被告罗*、张*甲作为被告张*乙的父母，在被告罗*、张*乙收受原告给付的彩礼后如何占有支配属家庭内部共同行为，应对彩礼返还义务负连带责任，因此被告罗*、张*甲也为本案的适格被告。被告张*乙住院治疗期间的医疗费，因被告无证据证明系借款支付，故其称为债务不予采信。被告另主张该医疗费应由原告承担，因与本案非同一法律关系，故不予处理。原告成*、被告张*乙在同居生活期间购置的物品现是否存在及其去处，原、被告各执一词且现无法查清，本案暂不予处理，由此引起的纠纷以后可另行主张权利。案经调解无效。
原审法院判决：被告罗*、张**、张*乙于本判决生效后十日内连带返还原告成*彩礼款27000元。案件受理费1300元、保全费520元、公告费300元合计2120元，原告成*承担1055元，被告罗*、张**、张*乙承担1065元。
上诉人诉称
张**、罗*、张**上诉称：1、上诉人罗*、张**不应承担返还彩礼的责任，张**应承担返还彩礼责任；2、原审认定返还彩礼过高；3、原审未对陪嫁物品进行处理。
被上诉人辩称
成*答辩称：1、张**的父母应该承担责任；2、要求返还的彩礼并不高。
本院认为
根据诉辩各方的意见，并征求当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、罗*和张*甲是否应当承担责任？2、张*乙返还的彩礼是否过多？
诉辩各方均无新的证据出示。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：关于罗*和张*甲是否应当承担责任问题，现实中，给付彩礼主体的问题，不单纯是男女双方之间的事情，更多的是二个家庭之间的经济问题，本案中罗*和张*乙代表女方家庭接受了60000元彩礼，故让罗*、张*甲连带承担返还彩礼的责任并无不当。关于张*乙返还的彩礼是否过多问题，原审综合考虑彩礼数额、给原告造成的经济困难、同居时间、被告因生气服药住院并终止妊娠之事实，判令返还27000元较为妥当。原审已告知对陪嫁物品另行主张权利。上诉人张*甲、罗*、张*乙的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张**、罗*、张**负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一六年三月十一日
