原告张**与被告季保峰、梁**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告季保峰、梁**民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院起诉，本院当日受理。依法向本案当事人及诉讼参与人送达了诉讼相关法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人李**，被告季保峰委托代理人寇**，被告梁**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原、被告系朋友关系，被告梁**因资金周转需要用钱，在2015年5月20日向原告借款70万元，被告季**自愿承担连带担保责任。后经原告多次催要，被告不予偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求：1、判令被告梁**偿还借款70万元及违约金；2、被告季**承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告季保*辩称，请求驳回原告对其的诉讼请求。1、出具借据担保函没付款，转账凭据原告所持有，应以原告转账凭据为实际借款，梁**实际借款68.6万元，不是70万元，梁**已归还借款本金20万元，剩余48.6万元，原告说借款70万元与事实不符。2、协议约定的违约金过高，且不合法。数额请求不明，不应给予支持。3、借款人梁**愿意偿还实际借款及利息，且有偿还能力。季保*不应再承担责任，担保协议约定担保期限3天，原告在担保期内没有向担保人主张权利，担保人的责任应予免除。

被告梁**辩称，双方签订借款合同时没有打款，原告第二天打到农行68.6万元，当初扣除10天利息1.4万元，自己在一个月的时间已经偿还原告20万元，其中6月15号还原告10万元，另有10万元记不清啥时间还的了，现还剩余48.6万元未予偿还。利息可以从还款之日起往后计算。

本院查明

经审理查明，2015年5月20日被告梁**向原告借款70万元用于生意经营，借据载明“借款日期从2015年5月20日至2015年5月29日止，还款方式为一次性还清全部本息，注：如到期不能及时还款，逾期一日滞纳金为人民币20000元。借款人梁**。2015年05月20日”。同日被告季**为借款人梁**出具担保函，内容为：当借款人不能按约定及时、足额向出借人偿还到期借款本金、利息和其他应付款项时，担保人将在接到出借人通知3个工作日内代为垫付全部应付款项。担保人承担连带责任直至主债务本息还清为止。在该借款到期后，被告梁**未能按期偿还借款，于2015年6月15日被告梁**偿还原告借款10万元。后又偿还原告借款10万元，未能提供具体还款日期。原告对上述款项认为是偿还的20万元违约金。后经原告多次催要余下借款，被告一直未予偿还，原告诉至本院。

上述事实，有原告提供的借据、担保函、原告张**及被告梁**当庭陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，本案系民间借贷合同纠纷，原、被告的行为是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。从借据上看双方约定了滞纳金为逾期一日滞纳金为人民币20000元。滞纳金是指超过规定的缴款期限，向缴款人征收的一种带有惩罚性质的款项。滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种类型，其具有法定性、强制性、惩罚性的特点。因此滞纳金的适用是发生在国家行使公共权力的过程中，不属于民法的调整对象，民事法律中也没有关于滞纳金的规定。而本案中原、被告是平等主体之间签定的借款合同，受民事法律关系的调整，在受民事法律调整的平等民事主体之间约定所谓的“滞纳金”是没有法律根据的，同样也是不受法律保护的。

在诉讼中原告又把滞纳金变更为违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中被告梁**未按约定期限还款，已经构成违约，应当承担违约责任。最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告在诉讼中仅主张被告支付违约金，但原、被告约定的违约金较高，被告梁**应按年利率24%支付原告借款违约金。被告梁**辩称，借款时只收到原告的68.6万元。但其出具的借款借据是70万元，且没有证据证明其实际收到68.6万元而非70万元，故其辩称理由本院不予采信。被告季**作为连带责任担保人，对被告梁**所承担的责任应负连带担保责任。2015年6月15日被告梁**偿还原告借款本金10万元。其违约金应从2015年5月30日起按年利率24%计算70万元的利息，即十六天利息7466元。后偿还的10万元，被告梁**称是在一个月内偿还，原告在庭审中亦认可偿还20万元的是违约金，虽然双方均不能提供具体的还款日期，但从还款日期2015年5月29日来看，一个月的日期应界定在2015年6月30日前，故该10万元应按照先偿还违约金后再偿还本金的顺序清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梁**在本判决书生效之日起十日内偿还原告张**借款本金人民币60万元，自2015年6月16日起按年利率24%计算违约金至判决确定的履行之日止（含被告梁**已付的10万元）；

二、被告梁**在本判决生效后十日内偿还原告张**借款利息7466元（2015年5月30日至2015年6月15日的利息）。

三、被告季**对上述一、二项承担连带清偿责任。

四、被告季**在承担上述保证责任后有权追偿。

五、驳回原告张**的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10800元，由被告梁**负担9800元，原告张**负担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十七日