甄*与李**、中国平**有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告甄*诉被告李**、被告中国平**司河南分公司（以下简称中国**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄*的委托代理人周**、被告李**、被告中国**公司的委托代理人毛培锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告甄瑜诉称，2015年7月13日16时40分许，被告李**驾驶豫A1VQ70小型普通客车沿登封市旅游公路由南向北行驶至与少林办**道交叉口向西左转弯时，与沿旅游公路由北向南行驶的赵*驾驶的津GR5516小型轿车相撞，后豫A1VQ70小型普通客车驶入道路中心隔离带，致隔离带中树木及两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队第00389号道路事故认定书认定，李**承担事故的主要责任，赵*承担事故的次要责任。赵*驾驶的津GR5516小型轿车系原告甄瑜所有。被告李**驾驶的豫A1VQ70小型普通客车在被告中国**公司投保了交强险和商业三者险，原告诉至法院要求被告赔偿原告：维修费64537元、估价费3225元、停车费750元、施救费1800元、拆检费6543元、交通费200元、车辆贬值费、诉讼费、鉴定费共计70000元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告中国**公司辩称，对原告合理请求予以赔偿，诉讼费、拆检费、停车费、估价费等公司不承担。

被告李**辩称，我也有车损，应互抵后再说。

原告甄*向本院提供四组证据：第一组证据是事故认定书、被告李**驾驶证、行驶证、保险单，证明发生交通事故的事实及肇事车辆投保情况；第二组证据是原告行驶证、身份证复印件、银行卡复印件、登封市**有限公司估价鉴定结论书、评估费票据，证明发生交通事故的津GR5516小型轿车系原告甄*所有，车辆损失64537元、评估费3226元；第三组证据是登封**大修厂出具的发票，证明原告花费施救费、停车费、拆检费共计9003元；第四组证据是交通费票据，证明花费交通费200元。

被告中国**公司对原告所举证据的质证意见：对估价结论有异议，估价过高，施救费过高，其他属于司机赔偿，交通费不应承担。

被告李**对原告所举证据的质证意见是：对原告证据有异议，估价过高，我方也有车损，原告应赔偿我方损失。

被告李**、被告**险公司未向本院提供证据。

本院认证情况：交通费票据不显示乘车时间及地点，无法核实与本案的关联性，不予采信；原告提供的其他证据符合证据规则的真实性、合法性、关联性，予以采信。

本院查明

经审理查明，2015年7月13日16时40分许，被告李**驾驶豫A1VQ70小型普通客车沿登封市旅游公路由南向北行驶至与少林办**道交叉口向西左转弯时，与沿旅游公路由北向南行驶的赵*驾驶的原告甄*所有的津GR5516小型轿车相撞，后豫A1VQ70小型普通客车驶入道路中心隔离带，致隔离带中树木及两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00389号道路交通事故认定书认定，被告李**承担事故的主要责任、赵*承担事故的次要责任、登封市园林局不承担事故责任。经登封市**有限公司估价鉴定，原告的车辆损失64537元。原告花费评估费3225元、施救费1800元、停车费750元、拆检费6453元。

另查明，被告李**驾驶的豫A1VQ70小型普通客车在被告中国**公司投保了交强险和商业三者险。

本院认为

本院认为，原告甄*所有的津GR5516小型轿车发生交通事故造成车辆损坏，损失如下：车辆损失64537元、评估费3225元、施救费1800元、停车费750元、拆检费6453元，以上各项共计76765元。原告主张的车辆贬值费无相关证据证明，本院不予支持。被告李**驾驶的豫A1VQ70小型普通客车在被告中国**公司投保了交强险，原告车辆损失64537元，超出了交强险财产损失2000元责任限额，故被告中国**公司应在交强险责任限额内赔偿原告2000元。被告李**驾驶的豫A1VQ70小型普通客车在被告中国**公司还投保了商业三者险，被告李**承担事故的主要责任，对超出交强险的74765元，被告中国**公司承担70%，即承担52335.5元。综上，被告中国**公司应在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告甄*各项损失共计54335.5元。被告中国**公司辩称不承担拆检费、停车费、评估费，但未提供证据证明，故本院不予采纳。被告李**辩称自己车辆也有损失，要求互抵，但未提供证据证实，本院不予支持。原告要求赔偿70000元请求，超出认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国**有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告甄*各项损失共计54335.5元。

二、驳回原告甄*的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费700元，由被告中国平**司河南分公司承担530元，原告甄*承担170元。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日