李**与虞城**局一案一审民事判决书

审理经过

原告虞城县邮政物流局与被告李**买卖合同纠纷一案，原告于2012年11月12日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本案由审判员田**、王*、陈**组成合议庭，于2013年1月15日下午15时在本院第二审判庭，公开开庭进行了审理。原告虞城县邮政物流局的委托代理人张**、被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告虞城县邮政物流局诉称，被告购买原告销售的肥料，合计欠原告货款26334元，给原告出具有欠条。经催要被告拖欠不还，特提起诉讼。要求被告偿付货款26334元并承担本案受理费。

被告辩称

被告李**辩称，1、原告所诉不符合事实，被告已经不欠原告肥料款。被告2008年经营原告销售的肥料，原告在送货时保证质量上乘，并保证如果肥料存在质量问题将赔偿一切损失，而当年销售的“广星”牌肥料存在严重的质量问题，购买者纷纷要求赔偿损失，因此，被告拒绝支付肥料款。原告采取哄骗的方法，骗取被告为其出具欠条，欠条上明确说明广星肥料款拒付，写过欠条后被告分几次把其他欠款付清了。2、原告的起诉已超过诉讼时效，不再享有胜诉权。从被告2010年5月出具欠条时起，到原告起诉时止，在此期间内原告从未向被告主张过权利。到2012年5月时效届满，因此，即使原告债权存在，也超过了诉讼时效，不再受法律保护。

根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点问题为：被告是否应偿付原告肥料款26334元原告的起诉是否已超诉讼时效？

围绕本案争议的焦点问题，双方当事人向本院提交了下列证据材料。

原告提交的证据材料有：2010年5月7日，李**给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告肥料款26334元。

被告提供的证据材料有：1、2009年8月8日范**给被告出具的证明条一份，证明被告已偿还原告货款5000元。2、2010年5月25日、2010年5月31日、2010年6月16日、2010年7月20日、2010年7月20日，范**分别给被告出具证明条共5份，证明被告已分五次偿还原告肥料款8000元。3、范**证言一份，证明被告销售的“广星”牌肥料存在质量问题。4、证人祝聚良、王文庆出庭作证，证明被告销售的“广星”牌肥料存在质量问题，原告及生产厂家承诺赔偿损失，至今未赔。

庭审中，被告对原告提供的证据材料的真实性无异议，但认为欠条上反映出“广星”牌肥料有质量问题，去掉广星肥料款尚欠13174元属实。另外本案已超过诉讼时效。

原告对被告提供的证据1有异议，认为2009年8月8日的证明条已经结算完毕，不能抵扣。对证据2无异议。对证据3有异议，认为证人未出庭作证不能作为证据使用。对证据4有异议，认为证人与案件有利害关系，不能作为证据使用，肥料存在质量问题，应该以相关鉴定机构的鉴定意见为准。

本院查明

经庭审质证，本院对原、被告提供的证据材料及证明的事实作如下分析认证：1、原告提供的2010年5月7日李**给原告出具的欠条一份，被告对其真实性无异议，可以客观证明被告欠原告肥料款26334元，其中有质量问题的“广星”牌肥料款13160元的事实。由于该条中未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，不能以此欠条出具时间起算诉讼时效。2、被告提供的证据材料1，原告有异议，原、被告于2010年5月7日结算，2009年8月8日证明条中的5000元货款发生在结算之前，应认定该证明条中的5000元货款已经结算完毕，该证明条不能作为本案的定案依据。3、被告提供的证据2，原告认可，本院予以确认。4、被告提供的证据3、4，可以相互印证本案案件事实，本院予以采信。

经审理查明，2008年至2010年，范**在担任虞城县邮政局王*邮政所负责人期间为虞城县邮政物流局推销肥料，将复合肥推销给被告李**。2010年5月7日经结算，被告共欠原告肥料款26334元，其中“广星”牌复合肥质量不合格，价款13160元；欠其他肥料款13174元，于2010年5月25日偿还1000元、2010年5月31日偿还1000元、2010年6月16日偿还2000元、2010年7月20日偿还2000元、2010年7月20日偿还2000元，合计偿还8000元。

本院认为

本院认为，被告购买原告肥料，欠原告肥料款，由原告出具的欠条佐证，双方形成的买卖合同关系合法有效。由于原告推销的“广星”牌复合肥质量不合格，构成合同违约，给被告造成一定经济损失未赔偿，原告要求被告支付“广星”牌肥料款的请求，本院不予支持。但被告拒不支付其他货款13174元，易构成合同违约，应向原告承担支付货款的违约责任。被告已支付的8000元货款，应当从13174元欠款中予以扣除。被告关于超过诉讼时效的答辩意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于判决生效之日起十日内偿付原告虞城县邮政物流局肥料款5174元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费458元，由原告虞城县邮政物流局负担408元，被告李**负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年三月六日