徐**与虞城**有限公司、蔡**、楼明阳建筑工程合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告虞**有限公司、蔡**、楼明阳建筑工程合同纠纷一案，原告于2016年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，原告徐**于2016年2月3日向本院申请撤回对被告楼明阳的起诉，本院审查后裁定予以准许。2016年3月8日依法公开开庭进行了审理，原告徐**，被告虞**有限公司、蔡**委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称，被告虞城**有限公司开发虞城县东方锦苑明珠广场，原告负责被告的土方挖运工程、平整场地，其中平整场地费用按机械计时费，以上工程经过被告验收合格。经原、被告结算，被告至今尚欠原告工程款846540元，双方约定欠款按2%计算利息。后原告多次催要，被告推诿未偿还，被告蔡**作为法定代表人，应对本工程款承担连带还款责任。现提起诉讼，要求判令被告虞城**有限公司偿还原告工程款846540元及利息，被告蔡**承担连带还款责任，案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告虞**有限公司、蔡**未提交书面答辩材料，庭审时其委托代理人口头辩称，同意偿还原告的工程款，但公司暂时没有偿还能力。

本院查明

因二被告对欠原告工程款无异议，本院当庭予以确认，本庭不再归纳本案的争议焦点。

原告方为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告虞城**有限公司欠原告工程款846540元，并由被告蔡**担保，约定利息自欠款之日起按2%计息。

二被告对原告提交的证据无异议。

根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告虞城**有限公司开发虞城县东方锦苑明珠广场，原告负责被告虞城**有限公司的土方挖运和平整场地施工工程，该工程经过被告虞城**有限公司验收合格。原、被告于2016年1月23日经结算，被告虞城**有限公司尚欠原告工程款846540元，并向原告出具了欠条一份，约定该工程款自欠款之日起按2%计息。因故，被告至今未支付原告的工程款。为此原告向法院起诉，请求判决被告虞城**有限公司偿还原告工程款846540元及利息，被告蔡**承担连带还款责任。

本院认为

本院认为，原告徐**与被告虞**有限公司存在建设工程施工合同关系，该合同因原告未取得建筑企业资质而无效。但根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人要求按合同约定支付价款的，应予支持。由于被告已经验收工程并与原告进行了结算，应该履行还款义务，该工程价款原告可就该工程折价或者拍卖价款优先受偿。关于原告诉请的工程款的利息。《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中**银行发布的同期同类贷款利率计算。因双方约定的利率不违反相关法律、法规规定，本院予以支持。被告蔡**作为本案欠款的担保人，其在欠条中没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告虞**有限公司于本判决生效之日起五内给付原告徐**工程款846540元及利息（利息按约定2%计算，从2016年1月23日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。

二、被告蔡**对上述工程款本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12265元、保全费4752元，合计17017元，由被告虞**有限公司、蔡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省**民法院交纳上诉费12265元。户名：商丘市财政局；账号：800001607911011；开户行：中原**慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一六年三月八日