原告陈**被告李**、夏月华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**被告李**、夏**民间借贷纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉，本院依法向原、被告送达了相关诉讼文书，公开开庭审理本案。原告陈*及委托代理人程**，被告李**、夏**及委托代理人于晓*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*诉称，被告李**、夏**系夫妻关系，2011年12月5日，二被告向原告借款800000元，约定2012年1月20日一次性还清，如不能按时还清按3%利息计算。借款期限到期后，被告李**和夏**只支付利息，本金一推再推，利息付至2014年9月10日，其后不再支付，诉请判决二被告偿还借款800000元及利息，并由被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告李**、夏**辩称，原、被告之间不存在真实的借款关系，原告诉讼请求应予驳回。

本院认为

根据当事人诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点是，1、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，2、被告答辩能否成立。双方当事人对归纳的争议焦点均无异议。

原告陈*向本院提交的证据材料有，1、2012年1月20日李**、夏**借条1份；2、2015年1月12日李**还款承诺1份。两份证据证明被告从原告处借款800000元，利息约定月息3%。

被告李**的质证意见是，对证1、李**签名是本人签字，但是并没有收到出借款项。原被告之前没有经济交往，互不认识。对证2，即使还款承诺是本人书写，如双方之间存在真实的借贷关系，由于原告对该还款承诺无异议，偿还借款的前提是金**司资金到位，直到现在资金未到位，还款条件不成立，原告诉讼请求应予驳回。

被告夏**的质证意见是，借条上的签字不是我本人签的，对还款承诺不知情。

被告李**、夏**未向本院提交证据材料。

经庭审质证，本院认为原告所提交的证据材料客观真实，与本案具有关联性，对其效力予以确认。

依据上述有效证据，结合当事人的陈述及诉辩意见，本院可以确认如下案件事实，2011年12月5日，被告李**、夏**向原告陈*借款，并出具借条，借条载明“今借陈*现金90万元玖拾万元（大写），此款到2012年元月20日一次性还清，如不能按时还清按3%的利率计算。借款人李**夏**担保人潘**2011年12月5日注：此款如准时还清，可还捌拾万元算还清，（因为此借款有10%的押金），如不能准时还清按上述约定计算”，该借条上写有借款人李**身份证号及手机号。2015年1月12日，李**又出具还款承诺书，载明“本人2011年12月5日所借陈*的捌拾万元款，用于民权金源国际小区项目投资款，现金源置业公司资金困难，一旦该公司资金到位，我承诺一定先连本带息付清。（此款利息已付到2014年9月10日）李**2015年1月12日”。因二被告未偿还借款及约定的利息，原告诉至法院。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李**、夏**向原告借款，并在借据上签字，系双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规，应认定为合法有效。被告应按约定履行还款义务，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称没有收到款项与其出具的还款承诺书相矛盾亦与情理不符，其辩称理由本院不予采信；被告夏**辩称借据上的签字不是其本人签名，未要求对借据上的签名进行鉴定，本院不予采信。被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付利息，但约定利息过高，本院依法进行调整，以年利率24%计算，超过的部分不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**、夏**于本判决生效后十日内偿还原告陈*借款800000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年9月11日起至判决确定的履行之日止。）

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11800元，由被告李**、夏**负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十九日