王**与马涛等买卖合同纠纷一案民事二审判决书
审理经过
上诉人王**因买卖合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王**及其委托代理人温**，被上诉人马涛的委托代理人姜**，被上诉人马*的委托代理人冯*到庭参加诉讼。被上诉人郑**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院经审理查明，2006年3月-6月，马*购买王**水泥，用于泌阳县泰山乡承包的村村通工地施工，马*、郑**在工地为马*施工帮忙。王**采取送货上门的方式给马*供货。经结算后，大部分水泥款已经给付王**，下欠4500元于2006年3月5日由马*的儿子马*出具欠条。后王**供货的576.5吨水泥由郑**接收后出具收到条，收到条注明：收到王**舞钢水泥五百七十六点五吨。后王**在收条上“576.5吨”后添加“×350”字样。马*已清偿水泥货款十二万元。
一审法院认为
原审法院认为，王**出售水泥给马*，双方形成买卖合同法律关系。王**已经依约定转让货物所有权给马*，马*作为买受人应当依照合同约定支付价款。马*出具欠条足以证明拖欠王**货款的事实，马*、郑*山系马*受托为其处理事务人员，双方的法律关系为委托关系，且王**及马*、郑*山对此事实予以认可，故清偿拖欠的货款的法律责任应当由马*承担，马*、郑*山不应当承担支付价款的责任。关于王**为马*提供的576.5吨水泥价格，收到条中关于价格的字迹系王**书写，王**予以认可，马*不予认可，不能据此认定此价格系王**及马*买卖时双方一致的意思表示，且王**和马*均未提供充分证据证明合同签订时履行地的市场价格，故王**主张马*支付价款的理由正当，予以支持。但其请求支付的价款不准，争议的水泥价格马*认可系240元／吨，双方主张价格重叠的部分予以支持。马*购买王**的水泥货款应认定为142860元。马*辩称已经清偿货款140000元，与查明事实不符，不予采纳。马*辩称已经超过诉讼时效，于法无据，不予采纳。原审法院判决：一、马*支付王**价款人民币22860元。限马*于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回王**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，王**负担1530元，马*负担520元。
上诉人诉称
宣判后，王**不服，上诉来院。其上诉称，原审按照马涛说的水泥价格认定拖欠的水泥价款的单价为每吨240元，缺乏事实和法律依据，原审法院判决严重损害其诉讼权利。请求撤销原判，并予改判。被上诉人马涛、马*答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
王**称其向马涛出售的576.5吨水泥为固安牌（PC325）水泥；该水泥2006年1月至2006年6月的出厂价格为每吨300元。马涛对此予以否认，其称王**出售给他的水泥是舞刚一水泥厂生产的，牌子记不清了，标号为PC325。上述情况有双方当事人的陈述、郑**出具的收条以及河南**限公司出具的证明。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的其他事实一致。
本院认为
本院认为，王**向马*出售水泥，马*向其出具收条，双方之间形成买卖合同关系。该买卖合同系当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，应为有效协议。双方当事人均应依约履行义务。现王**已履行给付货物的义务，马*应及时偿付下余货款。关于本案576.5吨水泥如何定价的问题。郑**出具的收条上350元的价格系王**所写，马*对此不予认可。该350元／吨不应作为争议水泥的价格。而马*所称240元／吨为当时水泥的市场价格亦缺乏事实依据，同样不能作为认定本案争议水泥的价格标准。王**称其向马*出售的576.5吨水泥为固*（PC325）水泥并提供该厂出具的证明一份，证明该水泥2006年1月至6月的出厂价为300元。马*虽对水泥品牌予以否认，但其亦未对水泥的品牌予以说明，只是称是舞刚一水泥厂生产的，标号为PC325。双方对水泥的产地和产品标号认识一致。参考河南固*建材运输有限公司出具的证明，并结合案件实际，酌定按300元／吨的价格计算该576.5吨水泥的价钱。综上，王**出售给马*的576.5吨水泥的总价为172950元。扣除马*已给付的120000元。马*仍欠王**52950元，其应及时予以偿付。原审法院判决错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
二审裁判结果
一、维持泌阳县人民法院（2014）泌民初字第823号民事判决第二项；
二、撤销泌阳县人民法院（2014）泌民初字第823号民事判决的第一项；
三、马涛于本判决生效之日起五日内给付王**水泥款52950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费案件受理费2050元，王**负担1000元，马涛负担1050元。二审案件受理费1530元，王**负担700元，马涛负担830元。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一五年六月五日
