漯河市**料有限公司与郑州**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告漯河市**料有限公司（以下简称漯**公司）诉被告郑州**限公司（以下简称郑**公司）买卖合同纠纷一案，原告漯**公司和被告郑**公司不服本院（2008）召民初字第172号民事判决书，依法向河南省**民法院提起上诉，漯河**民法院（2010）漯民四终字第255号民事判决书维持了本院（2008）召民初字第172号民事判决书确定的内容。郑**公司不服漯河**民法院（2010）漯民四终字第255号民事判决书，向河南**民法院申请再审，河南**民法院于2011年5月13日作出（2010）豫法民中字第0437号民事裁定，指令漯河**民法院再审本案，2012年8月2日，漯河**民法院作出（2012）漯民再终字第14号民事裁定书，以原审判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销漯河**民法院（2010）漯民四终字第255号民事判决书及漯河市召陵区人民法院（2008）召民二初字第172号民事判决书，发回漯河市召陵区人民法院重审。本院于2014年10月29日作出（2012）召民初字第854号民事判决书，被告郑**公司不服该判决，上诉于漯河**民法院，该院于2015年4月20日作出（2015）漯民终字第273号民事裁定书，裁定撤销本院（2012）召民初字第854号民事判决书，发回我院重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告漯**公司的委托代理人崔**、李**，被告郑**公司的委托代理人芦波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称，2007年10月8日，我公司与被告**公司签订买卖合同一份，合同约定：郑**公司供给我公司蒸压釜5条，价款共计1540000元，合同生效后65天交货；若违约，违约方向未违约方按合同总价款日5‰支付违约金。我公司依约支付给被告**公司预付款462000元，而被告**公司却没有按合同约定的期限交货，已构成违约。后经双方协商，又签订补充协议一份，补充协议约定：2008年1月20日交蒸压釜2条，2008年2月1日交蒸压釜3条，若再延期，被告**公司按10000元／日支付违约金。补充协议签订后，经我公司多次催促，被告**公司仍未履行协议，一再违约。被告**公司的违约行为给我公司造成了极大的经济损失，求法院依法判决被告**公司支付违约金384600元和因违约给原告造成的经营利润损失20万元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告**公司辩称：我公司没有违约，根本不存在支付违约金的问题。合同约定我公司交货有两个条件，一是合同生效后65天，二是原告漯**公司在提货时一次性付清全部货款。我公司履行交货义务应当是在约定的条件成就之后，即我公司只有在收到原告的货款后，才可以安排发货。2007年12月25日双方达成的补充协议，对交货期做了变更，但未改变原先约定的提货时付清货款的条件。我公司完全是按约定履行了合同义务，而原告漯**公司没有依约支付全部货款。其次，应当承担违约责任的是原告漯**公司，而并非我公司。2007年10月8日双方签订的合同约定：合同签订3日内，原告漯**公司应支付我公司合同价款30%作为预付款，而实际支付预付款的时间是10月15日，延期4天，原告漯**公司应按合同总价款1540000元日5‰支付我公司违约金30800元。按后来的补充协议约定，原告漯**公司支付余款的时间分别是2008年1月30日和2月3日，原告漯**公司3条蒸压釜余款迟延了一天，应承担逾期付款违约金7700元，另外，原告漯**公司申请法院采取财产保全措施更是错误的，必须赔偿我公司经济损失。请求法院依法驳回原告漯**公司的诉讼请求。

在庭审中原告漯**公司提供了以下证据证明其主张：

证据一、原、被告于2007年10月8日签订的工业品买卖合同，证明该合同为附条件生效合同，即合同签订后3日内，原告漯河泰威**郑锅公司合同总价款的30%作为预付款合同生效，交货时间为合同生效后65天，其余货款在提货时一次性付清，郑**公司安排发货。该合同第九条规定，合同生效后，若违约，违约方向未违约方每日支付合同总价款日5‰的违约金。被告郑**公司对该组证据真实性无异议。

证据二、原、被告于2007年12月25日签订的变更交货期协议书一份，证明被告对交货时间进行了变更，即2008年1月20日前交2条蒸压釜，2008年2月1日前交3条蒸压釜，若再延期，郑**公司按10000元／天进行赔偿。该协议作为原合同的补充协议，与原合同具有法律效力，被告郑**公司质证时，认为该证据看不出被告违约几天，补充协议只是对合同中的交货时间进行了变更，原告漯**公司在提货时，如果没有余款一次性付清，即使到了合同约定的交货时间，被告仍可以原告没有付清货款为由拒绝发货，这在合同法中构不成违约。

证据三、原、被告于2008年1月28日签订的补充协议，内容为：“一、被告**公司承诺2008年1月31日两条蒸压釜、2月4日三条蒸压釜具备交货条件；二、漯**公司于3月30日前将两条蒸压釜剩余货款43.12万元付清；2月3日前将后三条蒸压釜剩余货款64.68万元付清，郑**公司安排装车”，证明被告**公司2条蒸压釜再次违约时间为11天，3条蒸压釜再次违约时间为3天。被告**公司对该组证据的真实性无异议，该补充协议更加明确了原告的付款时间和交货时间，被告**公司是按协议履行，不存在违约。

证据四、被告于2007年10月8日向原告**公司出具的总价款30%预付款462000元的收据一张，证明被告郑**公司预先开出预付款收据，即视为对预付款实际交付日期作变更，被告对该证据的真实性无异议，从证据本身看不出合同签订后3日内支付预付款的限制。

证据五、漯河市城市信用社于2007年10月15日向原告出具的电汇凭证，证明原告及时交付了预付款，被告对该组证据真实性无异议。

证据六、被告**公司于2008年1月30日前向原告泰**司出具的收据及漯河市城市信用社于2008年2月3日向原告出具的电汇凭证，被告对该证据的真实性无异议。

证据七、福建海**备有限公司出具的海源技术说明书一份，证明原告的单机生产效率为每小时7000—9000块，原告因被告违约所受的损失为单机每天约23808元，被告认为该证据为宣传品，不真实。

证据八、原告与承运人银**2008年1月30日签订的货物委托协议书，证明原告按期提货，没有违约。被告认为2008年1月、28日签订的补充协议书中没有规定提货期限，不能证明原告证明的观点。

被告**公司为支持其主张，提供以下证据：

证据一、原被告2007年10月8日签订的工业品买卖合同，证明原被告有合同关系，且均受合同条款约束。

证据二、原被告2007年12月25日签订的补充协议，证明原被告经过协商将交货期作了变更。

证据三、原、被告2008年1月28日签订的补充协议，证明原被告再次对交货期作了变更，并明确了原告付款时间。

证据四、被告出具的发货清单、出门证及运输方和原告出具的收据，证明被告案件约定全部履行完合同义务。

证据五、原告付款凭证3份，证明原告第一次付款时间按约定逾期4天，第三次付款时间逾期1天。原告对被告提供的上述证据真实性无异议，但认为证明的问题恰好是原告索要证明的问题。

本院查明

经审理查明，2007年10月8日，原告**公司与被告**公司签订工业品买卖合同一份，合同约定：被告**公司供给原告**公司FGZCS1.5-2.0＊31.0蒸压釜5台（台套），单价308000元，总价款1540000元，合同生效后65天交货，合同签订后3日内，原告支付给被告总价款的30%作为预付款，合同生效；其余货款提货时一次性付清。若违约，违约方向未违约方按合同总价款的日5‰支付违约金。同时又约定，合同在双方签字盖章后生效。合同签订后，被告**公司于2007年10月8日向原告**公司出具了收据一份，内容为收到原告缴纳预付款462000元。2007年12月25日原告**公司与被告**公司签订补充协议一份，协议载明：由于钢厂原因，致使原交货期变更，并约定：1、2008年1月20日交蒸压釜2条；2、2月1日交蒸压釜3条，若再延期，我公司（被告**公司）按10000元／日支付赔偿金。4、该协议为原合同的补充协议，与原合同具有法律效力。补充协议签订后，被告**公司仍未如期发货。2008年1月28日，原告**公司与被告**公司又签订补充协议一份，协议约定：被告**公司承诺2008年1月31日2条蒸压釜、2月4日3条蒸压釜具备交货条件，原告**公司于2008年1月30日前将2条蒸压釜剩余货款431200元付清，2月3日前将后3条蒸压釜剩余货款646800元付清。协议签订后，原告**公司于2008年1月30日向郑**公司付款431241.47元，2008年2月3日电汇646759.53元（被告**公司实际收款时间为2008年2月4日），分两次将5条蒸压釜提走。

本院认为

本院认为，原被告于2007年10月8日签订的工业品买卖合同是双方真实意思表示，合同书中加盖有双方单位印鉴及双方代表签名，双方并无异议，本院予以确认。该合同第七条规定：“合同签订3日内，漯**公司支付郑**公司总货款30%作为预付款，合同生效；其余货款提货时一次性付清，乙方安排发货”。故该合同生效的条件是，漯**公司支付郑**公司总货款30%作为预付款。原告漯**公司应按照合同条款的规定在合同签订后3日内即2007年10月11日前将预付款支付归被告郑**公司，原告漯**公司实际是2007年10月15日将预付款462000元电汇至被告郑**公司处。同时双方约定交货时间为合同生效后65天。该合同生效日为即2007年10月15日，交货日期为2007年12月18日，被告郑**公司未在当日交货存在违约行为，应按合同中：“若违约，违约方向未违约方每日支付合同总价的千分之五违约金”的规定，被告郑**公司应在2007年12月19日起按照合同约定承担违约责任。被告郑**公司与原告漯**公司于2007年12月25日签订了补充协议一份，变更了双方约定的交货日期：1、2008年元月20日交2条蒸压釜；2、2008年2月1日交3条蒸压釜，若再延期，我公司按10000元／日进行赔偿。本协议作为原合同的补充协议，与原合同具有同等法律效力，双方签字生效。在补充合同约定的交货时间内，被告郑**公司仍未按时交货。被告郑**公司第一次违约时间为6天（2007年12月19日-2007年12月24日），违约金为46200元（1540000×6×0.005）。第二次违约时间为8天（2008年1月20日-2008年1月27日）违约金为80000元（10000×8）。双方又在2008年1月28日又签订了补充协议一份，内容为：“一）、被告郑**公司承诺2008年1月31日2条蒸压釜具备交货条件，2008年2月4日3条蒸压釜具备交货条件；二）漯**公司于1月30日前将两条蒸压釜剩余货款43.12万元付清，2月3日前将后3条蒸压釜剩余货款64.68万元付清，乙方负责安排装车。”被告本次按补充协议履行，不存在违约。综上，被告共应支付给原告违约金126200元（46200元＋80000元）根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郑**限公司于本判决生效后十日内支付原告漯河市**料有限公司违约金126200元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告漯河市**料有限公司的其他诉讼请求。

案件受理费9900元，保全费2300元，共计12200元，由原告漯河**料有限公司承担8600元，由被告郑**限公司承担3600元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十日