原告闫**与被告吕**因借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告闫**与被告吕**因借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫**的委托代理人郑**及被告吕**的委托代理人沈**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告闫**诉称，被告因经营要资金，于2014年5月6日向原告借得现金17万元，约定借款月利率15%，借款期限三个月，被告已还2万元，剩下欠本金15万元，经原告催要，被告拖延不付。为此，起诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金15万元及利息，并承担全部诉讼费用。

被告辩称

被告吕**辩称，被告不是适格主体。原告投资款15万元是其与九**公司之间的借贷关系。被告2012年在亿**公司任客户经理，原告在亿诺就是被告的客户，2014年初，被告又到九**公司，原告在该公司的投资又转到天**司。2014年5月6日，原告汇入被告账户17万元，后原告又改变主意为投资15万元，被告当场退给原告2万元。被告按九洲天**司规定的程序扣除应支付给原告15万元的首月利息2250元后，将余额147750元投资款汇入九洲天**司，并签订了借款合同，借款期限3个月，月利率15‰，借款合同号（2014）担保借字XYS201405060012，被告于当日将利息2250元汇给原告，之后原告收取由九洲天**司直接支付的每月利息2250元同时原告又于2014年8月6日获得九洲天**司返还的补贴利息450元。2014年8月6日合同到期后，原告又与九洲天**司续签合同九洲天**司给原告出具了15万元收据，期限6个月2015年2月6日到期，月息15‰，同日，九洲天**司向原告制作了还款计划书，除第一个月利息由被告代为支付外，其余均由九洲天**司支付利息。因此，原告是与九洲天**司而不是与被告发生借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年5月6日，原告汇入被告个人账户账户17万元，后被告当场退给原告2万元。原告于当日收到被告支付的首月利息2250元，此后的利息均通过银行账户汇入原告的个人账户，利息已支付至2014年12月份，被告抗辩称其将余额147750元投资款汇入九**公司指定的账号，并签订了借款合同，但其提供的证据均为复印件，且借款合同原告的名字均是被告代签。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。原告给被告汇款15万元，并按每月2250月支付了首月利息，被告认可该事实，但抗辩称是原告为个人理财而通过被告个人账号转汇给九**公司，被告认为其不是实际债务人。对此本院认为，原告的款项是汇到被告个人账号，被告提供的借款合同上原告的签名均是被告代签，被告不能举证证明原告的款项是借给九**公司，并且其提供的证据均为复印件，因此被告的抗辩理由本院不予才采信。被告应归还原告借款15万元，并从2015年元月按每月2250元支付利息，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吕**于本判决生效后十日内归还原告借款本金15万元，并从2015年元月按每月2250元支付利息。

如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。

案件受理费3300元，由被告吕**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日