原告王**与被告刘**、邓**、邓**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告刘**、邓**、邓**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2015年4月29日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人王**、被告刘**、邓**、邓**的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*强诉称：2013年5月11日，被告刘**以周转资金为由向其借款100万元，约定月利率20‰，每月支付利息，由被告邓**提供担保，被告刘**借款后向其出具了借据，被告邓**作为担保人在借据上签字。被告刘**将借款利息清偿至2014年12月11日，未归还本金。被告刘**与被告邓**夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，该借款应视为夫妻共同债务，二人应共同偿还。现请求依法判令被告刘**、邓**偿还其100元及利息（按月利率20‰从2014年12月11日计算至实际还款之日）；被告邓**承担连带清偿责任。

被告辩称

被告刘**辩称：其曾与原告达成协议，将自己的家族企业河南邓**限公司的一套建筑面积305.66平方米的房屋以每平米3300元，总金额1008678元的价格抵偿该笔借款及利息，并与原告达成商品房买卖合同，应驳回原告的诉讼请求。

被告邓**辩称：同被告刘**的答辩意见。另外，其与刘**并非夫妻关系，不应承担偿还责任。

被告邓真真辩称：担保属实，但刘**将房抵债，债务已消灭，其不再承担担保责任。

原告提供的证据有：1、2013年5月11日刘**出具的借条1张。证明被告刘**向其借款100万元，由被告邓**提供担保。

2、河南济源**有限公司沁园支行交易明细1份。证明2013年7月至2013年10月期间，因之前尚有1笔160万元借款未还，被告刘**每月以借款本金260万元为基数按月利率20‰通过转账或现金存款的方式向其支付52000元利息，2014年5月至2014年9月期间，被告刘**每月以借款本金100万元为基数按月利率20‰通过转账或现金存款的方式向其支付20000元利息。

对以上证据质证后，被告刘**的质证意见为：对证据1真实性无异议，对原告陈述的事实也无异议；对证据2真实性无异议，但对证明对象有异议，2个账号均不是其的，也不存在160万元借款。被告邓**的质证意见为：证据1，对借款不清楚，对真实性也不清楚；证据2质证意见同被告刘**。被告邓真真的质证意见为：对证据1真实性无异议，对原告陈述的事实也无异议；证据2质证意见同被告刘**。

本院认为

经庭审举证、质证，本院认为：出具借条的被告刘**及在借条上签字的被告邓**对原告提供的证据1均无异议，予以采信；三被告对证据2的证明对象有异议，称2个账号均不是被告刘**的，也不存在160万元借款，原告也未提供证据证明，故对该证据本院不予采信。

根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年5月11日，被告刘**给原告王**出具借条，载明“今借到王**工行转账款壹佰万元整（￥1000000）利率2%，一月1支付借款人：刘**2013.5.11号”。被告邓**在该借条上书写“担保人：邓**”。

本院认为：被告刘**向原告借款100万元，由其出具的借条为证，对该事实本院予以确认。该借款未约定履行期限，根据法律规定，债权人随时可主张权利，现原告要求被告偿还借款100万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，原告称借条上载明的“利率2%”系月利率，三被告则认为系年利率，但该借条上明确写明的是“一月1支付”，故本院确定该约定利率为月利率。原告认可被告刘**将借款利息清偿至2014年12月11日，属于原告的自认行为，本院予以确认。被告邓**作为保证人在该借条上签字，因未明确约定担保方式，根据法律规定，应视为连带责任保证，故原告要求被告邓**承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，也予以支持。原告称被告刘**与被告邓**夫妻关系，要求二被告共同承担还款责任，但并未提供证据证明，故对原告要求被告邓**承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。三被告辩称被告刘**将河南邓**限公司的一套建筑面积305.66平方米的房屋以每平米3300元，总金额1008678元的价格抵偿该笔借款及利息，并与原告达成商品房买卖合同，本案中的该笔债务已消灭，其三人不应再承担还款责任，但并未提供证据证明，原告对此也不予认可，故对三被告的上述辩称理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效后十日内给付原告王**1000000元及利息（按月利率20‰计算，从2014年12月12日起至计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。

二、被告邓**对以上款项承担连带还款责任。

三、驳回原告要求被告邓**承担还款责任的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13900元，由被告刘**负担，被告邓**承担连带责任，暂由原告王**垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日