郑*诈骗一审刑事判决书
审理经过
焦作市解放区人民检察院以焦解检未刑诉（2015）5号起诉书指控被告人郑**诈骗罪，于2015年7月23日以普通程序向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员焦**、代理检察员王*出庭支持公诉，被告人郑*及其法定代理人郑**、熊群女，辩护人李**、许**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
焦作市解放区人民检察院指控：2014年12月，被告人郑*的姐夫汤*（另案处理）购买了实施诈骗使用的乐卡发射设备，由郑*负责操作设备向外发射诈骗电话，汤*等人使用魔音电话以“借精生子”的名义骗取被害人张*109800元。案发后，赃款已退还被害人。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人郭*等人证言；被害人张*陈述；被告人郑*供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人郑*以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑*作案时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人郑*判处有期徒刑四年以下，并处罚金。
一审答辩情况
被告人郑*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人郑**诈骗罪的罪名无异议，但对量刑方面有如下建议：1、被告人作案时属于未成年人，具有法定减轻处罚情节；2、被告人犯罪过程中是受到其姐夫的教唆，只是通过设备发送了手机号码，诱骗别人回电话，实施的只是一个阶段的犯罪行为，且刚开始时被告人并不清楚，其在整个团伙作案犯罪中系从犯，起的作用较小，其犯罪是因年级尚小、生活上依附于其他被告人及对其他成员的盲从，主观恶性相对较小；3、被告人之前未受到过刑事处罚，系初犯、偶犯，且其在家比较听话，没有恶习，到案后，能如实陈述，有悔罪表现；4、涉案赃款已全部退回，并得到被害人的谅解，已将社会危害性降低。综上，请法院考虑上述情节，本着教育和惩罚相结合原则，给被告人一个改过自新、重新做人的机会，建议判处一年以下有期徒刑同时宣告缓刑。
根据《最**法院关于审理未成年刑事案件的若干规定》，焦作市解放区人民检察院向法庭提交了被告人郑*的社会调查报告。
本院查明
经审理查明：被告人郑*及其姐夫汤*（另案处理）等人在浙江省某村一起租房居住。2014年下半年，汤*交给被告人郑*一套乐卡设备，让其以群发“打未接”电话的方式发射诈骗电话。当有人回电话时，该设备便会播放事先录制好的有关“重金求子”的录音，并留有联系方式，若有人联系，汤*等人便会冒充女子、女子的家人或其他角色，通过魔音电话进行诈骗。2014年12月，被告人郑*及汤*等人通过上述方式，以交保证金、体检费、路费、公证费等为由先后骗取被害人张*多笔款项，数额共计109800元，其中106600元由被害人分九次打到汤*购买的户名为卢**、卡号为62×××76的中国邮政储蓄银行上，3000元由被害人一次性打到汤*购买的户名为卢**、卡号为62×××68的中国农业银行上，另200元被害人通过给对方充话费的方式被骗取。诈骗款项被汤*取出后，主要用于其买车。案发后，郑*及汤*的家属已将赃款全部上缴给焦作市公安局解放分局，并由该局退还被害人张*。
以上犯罪事实，被告人郑*在开庭审理过程中亦无异议，其供述能证实其实施诈骗的时间，具体负责的事项，诈骗采取的手段。同案人汤*供述证实2014年端午节时，其和妻子郑*看到村子里面的人购买乐卡设备通过骗人赚钱后，就同郑*等人一起商量也买乐卡设备通过“借精生子”的方式骗别人钱，被告人郑*是操作乐卡机的，让设备去拨“打未接”电话。被害人张*陈述证实2014年12月16日22时许，其看到一个未接外地号码就拨打过去，里面是介绍“借精生子”内容的录音，还留了一个电话号码，当时其按照该号码拨打过去后，对方自称叫韩*，说自己家里很有钱，因丈夫不能生育，要找一名男子让自己怀孕，见面后给60万定金，怀孕成功后再200万元好处费，并买断孩子血缘关系。同案人汤*的供述、被害人张*的陈述及通话记录证实诈骗张*的情节与被告人郑*供述的情节相吻合；卢**名下卡号为62×××76的中国邮政储蓄银行卡交易明细、10张汇款收据证实了诈骗张*的金额；扣押物品清单证实在被告人郑*住处扣押了作案时所使用的群发器设备；焦作市公安局解放分局发还物品清单及被害人张*出具的谅解书、当庭陈述证实被告人郑*家属已经将该案全部涉案账款退还被害人张*，被害人张*对被告人郑*的犯罪行为表示谅解；另有发破案经过、抓获证明等证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
在审理过程中，法庭了解到被告人郑*出生日期为1998年8月25日。根据其母亲、亲戚反应郑*性格内向，比较老实，胆子较小，没有违法乱纪的现象。
控辩双方对公安机关搜集的被告人郑*的社会调查报告均无异议。
本院认为
本院认为，被告人郑*以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立。被告人郑*作案时不满十八周岁，应当减轻处罚，其在本案诈骗过程中，仅实施了群发“打未接”电话的行为，后期具体与被害人联系、实际诈骗被害人的是汤*等人，故其在犯罪过程中所起的是次要、辅助性的作用，应认定其为从犯，依法应减轻处罚。被告人郑*当庭能如实供述且自愿认罪，依法可以从轻处罚。涉案赃款已经全部退还被害人，得到了被害人的谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。另外，被告人郑*在本案前无违法犯罪记录，系初次犯罪，本着教育与惩罚相结合的处罚原则，结合其认罪悔罪表现，对其适用缓刑更有利于其悔过自新。公诉机关对被告人郑*的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。辩护人建议对被告人判处缓刑的量刑建议本院予以采信。综合以上情节，对被告人郑*依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第十七条第一款、第三款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人郑**诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效后30日内缴纳）
二、在被告人郑**扣押的作案工具白色小米手机一部予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作**民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。
裁判日期
二〇一五年十月八日
