王**与龚**提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王**因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2014）正民初字第01434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人李*，被上诉人的委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明，龚**系王**雇佣的工人，2012年12月2日龚**在施工过程中手指不慎被抛地坪机器链条夹伤，受伤后原告当天即被送至正**民医院住院治疗，被诊断为右手中、环、小指远端断离，龚**于2012年12月18日出院。2013年12月25日，龚**的伤残程度经漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。2014年4月16日，安徽**矫形器司法鉴定所对龚**假肢器具费用出具鉴定意见如下：1、龚**安装国产普通适用型定制硅胶仿真假手指2只，每只需500元；2、假手指适用年限为一年，无维修费用；3、安装年限一般为从定残之月到河南省人口平均预期寿命74岁止。龚**受伤后，王**向龚**共支付了11400元的医疗费用，现龚**诉至本院请求王**赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等其他费用。龚**户籍为农业户口，需要龚**抚养的家庭成员有其母亲吴**，1946年10月1日出生，长子龚*，1997年12月4日出生，长女龚**，2010年3月2日出生；河南省上年度农村居民人均年生活消费支出5032.14元，河南省上年度年农村居民人均纯收入8475.34元／年；上年度河南省市内出差人员伙食补助费为30元／天。

一审法院认为

原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，龚**、王**之间形成的雇佣关系及龚**受伤的事实双方均予以认可，龚**在提供劳务过程中遭受人身损害系在王**的指示范围内劳作，对于龚**的损失，王**应当承担主要赔偿责任。但龚**作为成年人，在提供劳务时没有对自身安全尽到基本的注意义务，存在一定过错，龚**对自己的受伤也应当承担一定的责任。综合案情，本院酌定对于龚**的受伤王**应承担80%的赔偿责任，20%的赔偿责任由龚**自行承担。依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，对原告的各项赔偿数额认定为：1、医疗费5321.25元，有正**民医院住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证等予以证实，予以支持；2、误工费，计算至定残日前一天，共计387天，计款8986.18元（8475.34元／365天×387天）；3、护理费，住院16天，按一人标准计算，共371.52元（8475.34元／365天×16天）；4、住院伙食补助费，住院16天共480元（16天×30元）；5、营养费，按每天20元计算，共320元（20元×16天）；6、交通费结合就医的地点、次数、人数，以实际发生的为准，酌情支持500元；7、残疾赔偿金，龚**构成九级伤残，其残疾赔偿金计算为33901.36元（8475.34元／年×20年×20%）；8、残疾用具费用，根据鉴定意见，龚**每年更换假肢费用1000元，龚**现年41岁，按照河南省人口平均预期寿命，从龚**受伤之月计款32000元（1000元×32年）。关于王**辩称，龚**受伤之后没有换过假肢，不应支付这两年的假肢器具费，龚**因该损失所获赔偿应系龚**的预期利益，对于王**的辩解，本院不予采纳；9、鉴定费2200元，有鉴定费票据予以证实，予以支持；10、被扶养人生活费，龚**有两个子女，长子龚*被抚养人生活费计款1509.64元［（5032.14元／年×3年）÷2×20%］，长女龚**被抚养人生活费计款7548.21元［（5032.14元／年×15年）÷2×20%］，二人共计9057.85元。关于龚**请求王**支付其母亲吴**生活费用，因龚**没有提供其丧失劳动能力及无生活来源状况相关证据，本院不予支持；11、精神抚慰金，根据龚**伤残程度，本院酌情支持10000元；12、关于龚**起诉请求王**支付更换假肢的每年往返交通费用，因该费用系龚**的合理预期损失，根据龚**更换地点、年份、次数，结合案情，本院酌情支持6400元（32年×2次×100元）。上述费用共计109538.16元，王**应当在责任比例范围内承担87630.53元（109538.16元×80%）。扣除王**已为龚**支付的医疗费用后，王**还应向龚**支付赔偿款76230.53元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、王**于本判决生效后十日内向龚**支付赔偿款76230.53元；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费2497元，由王**承担。

上诉人诉称

宣判后，上诉人王**不服，向本院提起上诉称，一审判决其承担龚**损失的80%缺乏事实依据；其不应承担龚**花费的司法鉴定费用；龚**受伤之后2013年和2014年没有更换假肢，其不应支付这两年的假肢器具费；龚**的医疗费用已由保险公司支付，其不应再承担龚**的医疗费用。请求二审法院撤销原判，依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人龚**辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为

本院认为，龚**受雇于王**，在王**的指示范围内为王**提供劳务，在该劳务过程中遭受人身损害，王**应当对此承担主要赔偿责任；龚**作为完全民事行为能力人，在施工过程中未尽到应尽的安全注意义务，对本案的发生存在一定过错，应当减轻王**的赔偿责任；原审法院结合案情做出的责任划分符合实际，于法有据。王**诉称2013年和2014年两年残疾用具费用未实际发生不应由其承担，原审法院根据鉴定机构出具的意见判决从龚**受伤之月起计算残疾用具费用并由王**一次性赔偿并无不当，本院予以支持；王**诉称龚**支付的司法鉴定费用及保险公司已赔付给龚**的医疗费用其不应承担的上诉理由因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2497元，由上诉人王**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年六月十五日