原告聂**与被告河**有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告聂**与被告河**有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案适用简易程序，由审判员陈**独任审判，于2016年3月15日对此案公开开庭进行了审理，原告委托代理人苗朝纲、被告委托代理人柳**参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年2月7日，商丘聚**限公司向原告借款200000元，约定借款期限为6个月，月利率2.5%，被告为上述借款提供连带保证责任，到期后被告没有还款。为保护其合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判决被告归还借款本金200000元及利息。

被告辩称

被告辩称，原告所诉不完全属实，该笔借款原告存在先扣利息的现象，其本金应以实际借款金额为准，且后期也偿还过部分借款。该借款用于永城联盟新城建设，因工程停滞，导致工程款无法给付，从而不能及时还款。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：原告诉请被告200000元借款及利息有无事实和法律依据。

原告向本院提交的证据有：1、收据一份，证明2015年2月7日，商丘聚**限公司向原告方借款200000元。2、原被告与被告河**有限公司及商丘聚**限公司三方签订的《借款合同担保书》一份。证明1、原告方与商丘聚**有限公司以及本案被告三方在《借款担保合同》中明确约定，借款期限为半年，利息为25‰，现还款期间已届满。证明2、本案被告为该笔借款提供了连带责任保证担保，担保期限为两年，担保的范围包括主债权及利息。

被告向**提交的证据有：证据1、还款计划书一份；2、网上转账记录一份，证明2015年2月7日借款当天被告已付前三个月的利息15000元，所以预扣利息应当从本金中扣除。3、三份网上转账记录，证明：2015年10月21日、10月30日、12月29日三笔共转给聂**15000元，证明以偿还部分借款。

庭审中，被告对原告提交证据的真实性无异议。

庭审中，原告对被告提交的证据有异议，认为证据1不能证明借款是已扣除了1.5万元利息，该证据系对还款计划进行约定，达不到被告的证明目的。认为证据2、3没有加盖交易银行的印章，对其真实性有异议。

本院认为

本院对被告不提异议的证据应予确认。对原告提异议的证据本院认定如下：1、原告在交付借款时是否预扣了利息？依据庭审证据可以认定，原告在出借当天预扣了15000元利息，因此出借款应认定为185000元。2、被告提交的转款凭证是否可以作为有效证据使用？本院认为，被告提交的转账凭证与本案有关联性，结合其他证据可以认定后三笔转款15000元系向原告支付的利息。

依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年2月7日，商丘聚**限公司向原告借款200000元，原告当日扣除利息15000元，双方约定，借款期限为6个月，月利率2.5%，被告承担连带保证责任。期间支付利息15000元（经计算利息还至2015年5月14日），到期后，商丘聚**限公司及被告没有按约定还款，原告诉至法院。

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告为商丘聚**限公司借款提供担保，约定保证范围为本金及利息，保证期限为至付清本息之日止，因此应依法承担还款责任。关于本金，原告在出借当天扣除利息15000元，应认定实际出借本金为185000元。关于利息，原、被告之间约定借款月利率2.5%，因约定利率高于国家规定利率，对原告请求被告支付利息的请求，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，民间借贷的年利率最高不得超过24%，对超出部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告河**有限公司于本判决生效后五日内偿还原告聂**185000元及利息（利息计算：本金185000元，从2015年5月15日起至付清之日止，年利率按24%计算）。

二、驳回原告聂**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2150元，财产保全费2770元，共计4920元，由被告河**有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日