陈*与李*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人李*与被上诉人陈*为离婚纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐*一初字第1925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李*，被上诉人陈*及其委托代理人赵**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2015年2月，李*与陈*经人介绍相识，婚前陈*给李**彩礼10万元。年月日，双方登记结婚，婚后未生育。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常为生活琐事发生纠纷。2015年6月分居生活至今。结婚时，陈*购置了一张床、一套组合柜、一个衣架、一个梳妆台、6床被子。李**陪送物品有4床棉被、2床蚕丝被、一个黄金手镯、一对黄金情侣戒指。婚后双方购买了一台平板电脑。上述物品，除2床蚕丝被、一个黄金手镯、一个黄金戒指、一台平板电脑及4床棉被的被里、被面被告拿回娘家外，其余物品均在陈*中。双方无其他共同财产及债权、债务。

一审法院认为

原审认为，李*与陈*经人介绍登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为生活琐事发生纠纷，造成夫妻感情破裂，现原告提出离婚，李*同意，予以准许。李*辩称，彩礼用于结婚及日常支出已不存在，不同意返还，因没有证据证明，不予采信。由于李*与陈*结婚时间较短，陈*以打工为主要收入，一次性支付彩礼10万元造成其生活困难，故陈*要求返还彩礼，予以支持。结婚时陈*购置物品及李*陪嫁物品均为双方婚前财产，应归各自所有。但李*所买黄金对戒有一个在陈*处，因戒指属个人物品，应归李*所有，婚后所买平板电脑在李*处，归被告所有。

原审判决：原审依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第三项和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，1、准予原告陈*与被告李**离婚。2、陈*购置物品一张床、一套组合柜、一个衣架、一个梳妆台、6床被子归陈*所有；李*陪嫁物品4床棉被、2床蚕丝被、一个黄金手镯、一个黄金戒指归李*所有。婚后财产一台平板电脑归李*所有。3、李*返还陈*彩礼70000元。案件受理费300元，由李*负担。

上诉人诉称

李*不服原审判决，向本院上诉称，一审判决上诉人返还被上诉人彩礼70000元错误，因被上诉人家里有三处房产，被上诉人给上诉人的彩礼并没有造成被上诉人生活困难；该10万元彩礼是被上诉人自愿赠予，现彩礼款已经支出完毕，不应当返还。故请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判。

被上诉人辩称

陈*答辩称，答辩人给付被答辩人高额彩礼，导致我方生活困难，答辩人为结婚四处举债，这几处房子都是答辩人父母的，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。

本院认为

本院认为，李*与陈*婚前缺乏了解，婚后共同生活的时间较短，常为生活琐事争吵，未能建立深厚的夫妻感情，应准予离婚。结合本案而言，双方结婚时间较短，陈*家庭的经济来源主要是以打工为业，属于较为普通的经济收入阶层，从当地的实际生活水平及经济收入状况来看，10万元的彩礼属于大额财产，对陈*家庭今后的生活造成一定的困难，故陈*家要求李*返还彩礼的诉讼请求，予以支持。综合双方陈*家庭经济状况及双方共同生活时间，原审法院判决李*返还陈*彩礼款7万元过高，应以5万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持唐河县人民法院（2015）唐*一初字第1925号民事判决第一、二项。

二、变更唐河县人民法院（2015）唐*一初字第1925号民事判决第三项为：上诉人李*返还被上诉人陈*彩礼50000元。

一、二审案件受理费600元，由上诉人李*负担600元，被上诉人陈*担300元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月十五日