原告郭**与被告陈*买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告郭**与被告陈*买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院提起诉讼。当**本院决定受理后，依法使用简易程序公开开庭对此案进行了审理，原告郭**、被告陈*委托代理人孙**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭*奎诉称，2014年1月至2014年12月，原告向被告供货，共计货款31280元，后经原告追要，被告未予支付，现请求依法判令被告返还原告货款31280元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告陈*辩称，原告所诉与事实不符，原告所出示证据不能证明双方之间的买卖及债权债务关系存在，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年元月至2014年12月，原告向被告供应“叶逢春”牌蜂蜜产品以及“红小米”牌黄酒，共计价款40100元，后被告一直未支付货款。2014年11月28日，被告退还了8820元货物，至此被告欠原告货款共计31280元。

以上事实，有原、被告的陈述、13张入库单、工商局出具的原南阳**贸中心基本注册信息等证据予以证实，上述证据庭审中向双方当事人进行了出示和宣读、质证，并记录在卷。

本院认为

本院认为，原告向被告供货，被告接收货物，双方形成事实上的买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合同合法有效，被告作为买受人应当按照约定支付价款。被告向原告出具了13张入库单，并加盖有“南阳**贸中心发票专用章”，原南阳**贸中心作为个体工商户，应当由其业主对外承担债权债务关系，被告陈*作为业主，应以其个人财产对该价款予以清偿。故原告请求被告支付31280元货款的诉求请求，于法有据，本院依法予以支持。被告的辩解理由未提供相关证据，本院依法不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效后十日内，被告陈*向原告郭**支付货款31280元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费582元，减半收取291元，由被告陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日