再审申请人贾**与被申请人陈**建设工程施工合同纠纷一案再审民事裁定书

审理经过

再审申请人贾**因与被申请人陈**建设工程施工合同纠纷一案，陕**法院于2014年4月8日作出（2013）陕民初字第1063号民事判决。贾**不服提出上诉。本院于2014年7月14日作出（2014）三民终字第577号民事判决，已发生法律效力。贾**仍不服，向本院申请再审，本院于2015年12月22日作出（2015）三民申字第102号民事裁定：本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人贾**、被申请人陈**及委托代理人杨**到庭参加诉讼。

再审申请人称/抗诉机关称

再审申请人贾**请求：撤销本院（2014）三民终字第577号民事判决及陕县人民法院（2013）陕民初字第1063号民事判决，依法判决。理由：1、一审程序不当。一审法院2014年1月10日再次向申请人送达了开庭传票，开庭时间定于2014年1月16日，没有给申请人指定法定的举证期限，违反《最**法院关于适用﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥中有关举证时限规定的通知》第三条规定：“关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。2、一审判决认定事实错误，被申请人没有资质，所建工程存在严重质量问题，导致合同无法继续履行。3、陈**所建工程量应由鉴定机构鉴定后作为依据。

再审被申请人辩称

被申请人陈**辩称：1、申请人说因质量问题造成烂尾楼不属实，从一、二审到再审我们没有见到申请人提供相应证据证明质量问题，申请人应当承担举证不能。2、一审审理当中不存在程序问题，已经充分保障申请人的权利，是申请人自己没有行使权利，其后果应当由申请人自己承担。3、鉴定申请应当在一审提出，申请人是在二审时提出的，二审法院不应当予以支持。请求维持原判。

本院认为

本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论后认为，《《最**法院关于适用﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥中有关举证时限规定的通知》第三条规定：“关于当事人提出管辖异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。本案中，贾**在提出管辖权异议后，中院的终审裁定你院受委托于2014年1月10日送达，同日你院向即其妻送达了开庭传票，开庭时间定于2014年1月16日，没有给贾**指定举证期限或征求当事人意见，剥夺了当事人的诉讼权利。故原一审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

再审裁判结果

一、撤销本院（2014）三民终字第577号民事判决及陕县人民法院（2013）陕民初字第1063号民事判决；

二、本案发回陕县人民法院重审。

二审案件受理费9927元，贾**已预交，予以退还。

裁判日期

二〇一六年三月二十五日