何**与曹**、新乡市亿人投资咨询有限公司借款合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告何**诉被告曹**、新乡市亿人投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼。本院于当日作出受理决定，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨**到庭参加了诉讼，被告曹**、新乡市亿人投资咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年11月29日，原告与二被告签订《借款担保协议书》，内容：被告一向原告借款70000元；借款期限365天，自2014年11月29日起至2015年11月29日止；被告二承担连带保证责任，担保范围：主债权本金、利息以及实现债权所发生的费用。之后，被告依约支付利息。自2014年12月10日至今，被告以借款金额百分之一的月息向原告支付利息。《借款担保协议书》第六条约定“如因特殊情况或人力不可抗拒的因素，需在合同到期之日前提取本金的，其月利息从借款之日起按借款金额百分之零点六结算，当月借款时间不足一个月不计息”。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告一归还借款70000元，利率自2014年11月29日起，每月按借款金额的零点六结算，被告二承担连带保证责任；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。

原告向本院提交的证据有：1、借款担保协议书一份，证明借款担保关系存在；2、借据一份，证明协议得到确实落实，双方实际发生权利义务关系；3、账户交易明细一份，证明被告二是通过银行转账付的利息。

被告未向本院提交证据。

审理中，原告何**称自己从来没有见过被告曹**，是通过熟人介绍去新乡市亿人投资咨询有限公司签订协议，才知道借款人是曹**，且其70000元也是在新乡市亿人投资咨询有限公司刷*支付的，利息也是新乡市亿人投资咨询有限公司通过银行转账付给原告的。

本院查明

另查明，新乡市亿人投资咨询有限公司的经营范围为：投资咨询；信息咨询。

本院认为

本院认为，何**提交的证据虽然显示借款人是曹**，担保人是新乡市亿人投资咨询有限公司。但是，何**却从一开始都不知道曹**是谁，也未见过其本人，其70000元是在新乡市亿人投资咨询有限公司刷*支付，利息也是新乡市亿人投资咨询有限公司通过银行转账支付给何**。而新乡市亿人投资咨询有限公司的经营范围并无金融业务。本案已涉嫌具有未经有关部门依法批准，向社会公众即不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内以货币、实物等方式还本付息，实质为变相吸收公众存款的嫌疑。根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，本案应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。综上，依照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告何**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十一日