深圳市**有限公司与聊城市**程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告深圳市**有限公司与被告聊城**程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴**到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告向被告供应非金属膨胀节等设备。由于被告未给付相应款项，经原告催要，被告于2012年3月13日向原告出具欠设备款45000元的还款计划。后经催要未果。综上，要求判令被告给付设备款45000元及利息，利息自2013年1月1日起按中**银行同期贷款利率计算至还款之日止；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未答辩。

查明，彩阳新**）有限公司于2009年8月19日依法变更为原告深圳市**有限公司。2002年12月19日和2008年2月28日，原被告先后两次签订产品销售合同，由原告向被告提供非金属膨胀节等设备，共计货款90000元。双方按约定履行了合同约定的相关义务。止于2012年3月13日，被告尚欠原告设备余款共计45000元并出具还款计划：2012年4月底付货款10000元；2、2012年9月底付货款15000元；剩余款项于2012年底前结清。审理中，本院将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票一并公告送达给被告，但被告在规定的时间未到庭。

本院认为

上述事实有下列证据证明：1、原被告签订的产品销售合同2份；2、还款计划一份；3、当事人陈述及其他证据材料。以上证据，经本院审查，与本案具有客观性、关联性、合法性，确认为有效证据。

本案认为，原被告签订的产品销售合同，系双方当事人真实意识表示，合法有效。被告尚欠原告设备余款共计45000元并承诺于2012年底前付清，事实清楚。据此，原告要求被告偿还设备款45000元及逾期利息，并要求利息自2013年1月1日起按中**银行同期贷款利率计算至还款之日止，合法有据，本院依法予以支持。被告收到本院开庭传票等未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告聊城市**程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市**有限公司货款45000元及利息（利息自2013年1月1日起按中**银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）。

案件受理费1177元，由被告承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月十六日