满玉文诉侯素*、李**和曹**为民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告满*文诉被告侯**、被告李**和被告曹**为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告满*文及其委托代理人袁**与被告曹**到庭参加了诉讼。被告侯**和被告李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告侯**从事酒业批发生意，因资金周转困难，经被告曹**介绍，于2013年8月20日向原告满**借款人民币600000元，并出具借条一张，约定用期5个月（即2013年8月20日至2014年元月20日），利息为每月2.3分。该笔借款由被告曹**作担保，未约定担保方式，并且由被告侯**出具承诺书一份。该承诺书承诺以被告侯**单独所有的位于洛阳市洛龙区泉舜沁泉苑5号楼单元604室为该借款作抵押；若被告侯**不能按期偿还原告借款，该房产归原告所有，并辅助办理过户手续，并由承诺人侯**和财产共有人李**签字确认。借款到期后，原告向被告索要借款，被告一直以资金周转困难拒绝偿还。无奈原告依法提起诉讼。请求：1、依法判令被告连带偿还原告借款本金600000元（利息计算：从2014年1月21日按本金60万元、月息2.3分计算至2014年11月20日，利息为138000元。并要求从2014年11月21开始至本金60万元实际付清之日止的利息）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。

被告辩称

被告侯**和被告李**未到庭答辩。

被告曹**辩称：原告起诉事实清楚，理由充分，没异议。

本院查明

经审理查明：被告侯**和被告李**系夫妻关系。被告侯**以做生意急需用款为由，提出向原告借款。2013年8月20日，被告侯**向原告出具借据，载明内容：被告侯**借原告满**现金600000元，用期五个月（即2013年8月20日起至至2014年元月20日止），按月付息，每月20日支付利息，月息2.3%，利息合计13800元。借款人侯**和担保人曹**均在该借条上签字确认。同时，原告事先扣除当月利息13800元后，实际转账支付借给被告侯**的本金为586200元。借款期限届满后，原告多次催要，被告本金分文未还，2014年元月20日前的利息已经结清，从2014年元月20日至今利息分文未付。在庭审过程中，因被告侯**和被告李**缺席，致调解不能。

另查明：2013年8月中**银行六个月以下贷款利率为5.6%。

本院认为

本院认为：原告满**所诉借给被告侯**一笔款项，被告侯**出具借据予以认可，由被告曹**为该笔借款提供连带责任保证，双方借贷和担保关系成立。被告侯**和被告李**无正当理由，不到庭应诉，视为放弃了对原告起诉的抗辩和质证的权利，对原告陈述及相关证据予以采信。虽然原告满**所诉借给被告侯**现金为600000元，但实际转账支付借给被告侯**的款项仅为586200元，原告满**实际借给被告侯**本金应为586200元。原告与被告侯**和被告曹**之间的就本金和月利率2.3%的借款和担保合同关系没有违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方约定的五个月还款期限届满（2014年元月20日）后，被告侯**和连带保证人被告曹**至今就本金和利息分文未付，被告李**作为被告侯**的配偶，对以被告侯**名义所负债务系夫妻共同债务，亦有偿还义务，被告长期欠拖不还，作法错误，有违诚信。故，原告诉求被告偿还借款本金586200元及利息，应予支持；被告侯**和被告李**应偿还原告满**借款586200元，并自2014年1月21日始至实际履行完毕之日止按月利率2.3%支付利息；被告曹**在担保处签字，就应对该笔借款连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：

裁判结果

一、被告侯**和被告李**于判决生效后十日内向原告满玉文偿还借款586200元，并自2014年1月21日始至实际履行完毕之日止按月利率2.3%支付利息。

二、被告曹**对上述第一条承担连带还款责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费11180元，由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十日