被告人师某某、冀某某犯盗窃案一案一审刑事判决书

审理经过

临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人师某某、冀某某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张**、付**出庭支持公诉，被告人师自军、被告人冀某某及其辩护人冀战胜均到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

临颍县人民检察院指控：2015年10月22日上午11时许，被告人师某某、冀某某商量在临颍县颍河东路霜降会会场共同实施盗窃，由冀某某假装碰被害人以转移被害人注意力，师某某趁机实施盗窃。俩人以这种方式对当时在霜降会现场的被害人郭**实施盗窃，冀某某假装碰郭**的电动车，师某某趁机将郭**放在提包内的红米手机盗走。在师某某将被害人提包内的手机掏出后，两人被巡逻人员当场抓获。该手机经鉴定价值人民币611元。

公诉机关认为：被告人师某某、冀某某在公共场所扒窃他人随身携带的手机，经鉴定该手机价值人民币611元，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪予以判处。

辩护人对起诉书指控事实及罪名均无异议。在量刑方面发表以下意见：1、被告人认罪态度好，有悔罪表现；2、赃款已追回并发还被害人，未给被害人造成经济损失；3、被告人自愿缴纳罚金。希望法庭结合以上情况给予从轻考虑。

本院查明

经审理查明：2015年10月22日上午11时许，被告人师某某、冀某某商量在临颍县颍河东路霜降会会场共同实施盗窃，由冀某某假装碰被害人以转移被害人注意力，师某某趁机实施盗窃。俩人以这种方式对当时在霜降会现场的被害人郭**实施盗窃，冀某某假装碰郭**的电动车，师某某趁机将郭**放在提包内的红米手机盗走。在师某某将被害人提包内的手机掏出后，两人被巡逻人员当场抓获。该手机经鉴定价值人民币611元。

以上事实，被告人师某某、冀某某在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的供述；受害人郭**陈述；证人贺**、王**证言；临颍**证中心鉴定意见书；刑事判决书；案件来源及抓获经过；二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人师某某、冀某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值611元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

关于辩护人对被告人冀某某的认罪态度好，有悔罪表现且赃物已追回，未给被害人造成经济损失请求对其从轻处理的辩护量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以支持。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；二被告人在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时考虑了以下量刑情节：1、二被告人屡次犯罪，不思悔改，量刑时可予以考虑；2、在庭审中，二被告人当庭认罪，量刑时酌情从轻考虑；3、案发后，涉案赃物已追回并发还被害人，未给被害人造成经济损失，应减少相应的刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人师某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。

二、被告人冀某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即师自军的刑期自2015年10月22日起至2016年3月21日止；冀某某的刑期自2015年10月22日起止2016年3月21日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。

裁判日期

二〇一六年二月二日