申**诉马四龙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告申某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人秦顺合，被告马某某及其委托代理人元国*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告申*某诉称，1997年12月，原被告经人介绍成婚，于同年12月26日办理了结婚登记，因双方之间缺乏感情基础，婚后二人性格不合，没有共同语言，虽然结婚已经十几年，但原被告早已分居生活。被告好吃懒做，家里家外的一切事情全部由原告负担，其打工的钱从来不交给原告，也没有用于家庭生活，被告根本没有尽到丈夫和父亲的义务，双方婚姻关系早已恶化，夫妻之间已不存在任何感情。故诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿申**、申**、儿子申*乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；被告承担共同债务20万元。

被告辩称

被告马某某辩称，被告坚决不同意和原告离婚，原、被告双方已经结婚二十多年，婚后生育三个子女，自结婚后原、被告之间感情一直很好，没有吵过打过，挣的钱都交给了原告，通过十几年的努力，原、被告双方购买了两处商品房，原告说被告好吃懒做、已分居生活等均不是事实。如果法院判决离婚，被告要求抚养两个子女，并分割两处商品房及任**村住宅一处。

本院查明

经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，同年12月26日办理结婚登记手续。婚后生育三个子女，长女申*甲2000年10月20日出生；次女申丁月2008年3月24日出生；儿子申*乙2010年10月8日出生，现均随原告生活。原告诉称夫妻双方感情已彻底破裂，并申请证人申**、申**到庭作证，二证人作证称，原、被告夫妻感情已经破裂。被告认为二证人系原告的姐妹与原告有利害关系，夫妻之间发生争吵不能证明感情破裂。二证人不能证明原、被告夫妻感情已经破裂。

上述事实，有当事人陈述及原告提供的结婚证，户籍信息、证人证言等证据在案予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，离婚以夫妻感情破裂为前提。本案中原、被告在婚姻登记机关办理结婚登记手续，并共同生活十余年，且在共同生活期间已育有三个子女，双方已建立起应有的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，其提供的证人均与原告有利害关系，不能证实其与被告夫妻感情确已破裂。目前原、被告双方虽有一定的矛盾，但尚有和好的可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造一个良好的成长环境，应给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。望双方树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女的利益，互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通交流。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告申某某与被告马某某离婚。

案件受理费300元，由原告申某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日