赵*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*与被告王*离婚纠纷一案，原告于2015年11月3日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告赵*及其委托代理人张*到庭参加诉讼。被告王*经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2004年初，原被告经人介绍相识，同年农历3月16日举行结婚仪式开始同居生活。婚后生育两个孩子，长子赵**，生于2005年1月21日，次子赵**，生于2009年9月14日。××××年××月××日，原被告在鹿邑县民政局婚姻登记机关补办结婚登记。由于原被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常生气、打架，夫妻感情日趋恶化。2014年9月，被告离家出走至今未归，双方分居至今，夫妻感情确已破裂。请求依法判令原被告离婚，婚生两个孩子由某，被告支付子女抚养费。

原告提供的证据质证／认证意见如下：

结婚证、户口本、证明各1份，证明原、被告系合法婚姻关系，婚后生育两个孩子及被告离家出走和两个孩子随原告生活的事实。

本院查明

经审查，以上证据内容真实，形式来源合法，本院予以认定。

综合原告提供的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：

2004年初，原被告经人介绍相识，同年农历3月16日举行结婚仪式开始同居生活。婚后生育两个孩子，长子赵**，生于2005年1月21日，次子赵**，生于2009年9月14日。××××年××月××日，原被告在鹿邑县民政局婚姻登记机关补办结婚登记。2014年9月，被告离家出走至今未归，且无法联系。原被告两个孩子现随原告父母一起生活。原被告长子赵**否定双方经常生气，且不同意原被告离婚。

本院认为

本院认为，原被告经人介绍相识，经过多年同居并生育两个孩子之后才办理结婚登记，可见原被告之间已建立一定的夫妻感情。原告提出被告于2014年9月离家出走，但原被告分居时间还没有满两年，原告提出夫妻感情感情确已破裂没有提出充分证据证明，本院无法认定，且原被告之子赵**不同意双方离婚。从维护合法婚姻的家庭稳定和有利子女健康成长出发，为原被告留有一定沟通、和好的余地确有必要。综上，原告离婚诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

不准许原告赵*与被告王*离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日