田**与宋*、陈**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人宋**与被上诉人田**、陈**民间借贷纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第2061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋*及其委托代理人张**、被上诉人田**到庭参加诉讼，被上诉人陈**经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2013年5月23日，陈**给田**出具借条一份，主要内容为“陈**因购车宇通大客（豫A×××××）钱款不足，向田**借人民币陆万元整，用款时间7个月后还清借款陆万元。双方商定2013年12月25日前不能如数还款，陈**每天要多支付壹佰元人民币以督促按时还款。”逾期后，经田**催要，陈**未还。2014年1月9日，陈**给田**出具一份还款计划书，主要内容为：“2013年5月23日陈**借田**人民币陆万元整现金，在2013年12月25日到还款时因故不能按期还款。经双方同意推迟到2014年1月8日还全款和违约金，（每推迟一天壹佰元整）同时还齐。因没能筹到款推迟至2014年1月25日，并负担每天壹佰元的违约金。”到期后，经田**催要，陈**、宋*至今未还。2015年4月，田**诉至法院，要求陈**、宋*偿还借款及违约金。

另查明，陈**、宋*于2011年8月29日登记结婚，于2014年7月16日在荥阳市民政局协议离婚，协议主要内容有：“……二、财产分割：婚前女方自己出资经营服装店一处位于荥阳市步行街归女方所有，男方自愿放弃。三、债务债权：婚后所有债务均由男方一人偿还，女方不负连带责任……”。

一审法院认为

原审法院认为：陈**向田**借款6万元，由陈**给田**出具的借条为凭，陈**应以田**所请予以偿还，故对田**要求陈**偿还借款本金6万元的诉讼请求，予以支持。关于违约金，田**、陈**约定的违约金实际应为逾期利息，该逾期利息超过了银行同期贷款利率的四倍，另外田**、陈**未约定借款利息，故该逾期利息应以同期银行贷款利率的四倍为标准，从逾期之日即2013年12月26日计算至陈**还清借款之日止。该笔债务发生在陈**、宋*婚姻存续期间，陈**陈述该笔借款用于其偿还2008年购车所欠他人的债务，宋*陈述对该笔债务不知情，且未用于夫妻共同生活，但2013年5月23日的借条上显示借款用途为“因购车宇通大客（豫A×××××）钱款不足”，田**基于此原因向陈**出借借款，陈**、宋*亦未提供充分的证据予以证明，另外，宋*认为，陈**、宋*于2014年7月14日签订离婚协议书约定婚后债务由陈**偿还，其不负连带责任，因该协议条款对田**没有约束力，且该债务发生在夫妻关系存续期间，故综上，宋*应对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、陈**于判决生效后十日内偿还田**借款本金6万元及逾期利息（该逾期利息应以同期银行贷款利率的四倍为标准，从逾期之日即2013年12月26日计算至陈**还清借款之日止）；二、宋*对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回田**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由陈**、宋*连带负担。

上诉人诉称

宋*上诉称：陈**虽然在2013年5月23日出具借条一份，但是由于各种理由，陈**在2014年1月9日与田**签订一份还款计划书，双方达成一致意见“因没能筹到款推迟至2014年元月25日，并负担每天一百元的违约金。”该条双方明确表示还款日期推迟到2014年1月25日，逾期利息的偿还应当从2014年1月25日开始计算，该计划书是陈**的真实意思的表达，应当予以支持。根据《合同法》第205条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。双方约定的最迟还款期限为2014年1月25日，故应当从2014年1月25日开始计算逾期利息。原审判决认定事实错误，判决有违公正，请求改判原审判决第一项的逾期利息从2014年1月25日开始计算。

被上诉人辩称

田**答辩称：一审判决计算利息的时间正确，请求维持原判。

陈**未答辩。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为

本院认为：2013年5月23日陈**向田**出具的借条明确载明“2013年12月25日前不能如数还款，陈**每天要多支付壹佰元人民币”，即逾期利息从该期限届满后开始计算。2014年1月9日陈**向田**出具的还款计划书，仅是将还款时间展期至2014年1月25日，并不是重新约定逾期利息的起算时间，宋广主张逾期利息应从2014年1月25日开始计算理由不足，其上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由宋*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月二十二日