刘**诉赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告赵**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘**委托代理人连伟奕、被告赵**及其委托代理人杨光现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，原、被告系朋友关系，被告急需现金，于2014年5月14日向原告借款200000元，当时约定使用期限两个月，并口头约定月息二分五厘，被告当时给原告出具借条一张。可是被告在支付原告10000元利息后，拒不归还原告本金，更不支付约定的利息。后原告多次追要未果，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款200000元及利息。

被告辩称

被告赵**辩称，起诉状部分属实，我们还了一万多元。原告曾经起诉过，这次与上次的起诉差距大，一是付款10000元的数额有变动，二是利息有变动，说明对方上次诉状与这次出入较大。当时借款时没有约定利息，原告不知因何理由突然撤诉。

原告刘**为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借条一份，证明原、被告之间存在债权债务关系；2、民事裁定书一份，证明原告曾经起诉过被告，因诉状写错，撤回起诉。

被告赵**未向本院提供证据。

综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月14日，被告赵**因需向原告刘**借款200000元，并出具内容为“今借刘**现金（￥200000.00元）整，贰拾万元整。借款人：赵**，2014年5月14号，时间2个月”的借条一张，后被告赵**偿还原告刘**10000元。原告赵**多次催要未果，诉至法院。另查明，原告刘**曾于2015年8月13日向本院提起诉讼。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告赵**向原告刘**借款200000元，有其出具的借条为证，足以认定原、被告之间的民间借贷关系成立。故原告刘**要求被告赵**偿还借款，本院予以支持。关于原告刘**主张原、被告约定的月利率为2.5%，因书面借条上未约定利息，且被告赵**也不认可，故原告刘**认可被告赵**偿还的10000元，应视为本金，被告赵**还应向原告刘**偿还借款本金190000元，并自2014年7月14日起按照中**银行同期同类贷款利率支付利息。被告赵**辩称其除已经偿还的10000元，另外还偿还60000元，因其未提供证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

限被赵**于本判决生效后五日内偿还原告刘**借款190000元及利息（自2014年7月14日起按照中**银行同期同类贷款利率计付至借款清结之日止）。

驳回原告刘**的其他诉讼请求。

本案受理费4300元，由原告刘**承担200元，被告赵**承担4100元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日