孙**诉孙银安合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**诉被告孙**合伙协议纠纷一案，本院受理后于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：1996年8月10日，原告、被告姚**3人口头达成合伙协议，约定：姚**以机械设备出资，原被告各以40000元人民币出资，合伙创办塑料厂。塑料厂创办和生产过程中，我陆续出资40152.6元（用于购买设备、生产原材料、支付工人工资），被告和姚**也各有投资，1996年11月塑料厂正式投产。1996年11月经协商一致，被告和姚**同意我退伙，并承诺算账后陆续退还我全部投资款。1997年正月姚**死亡，被告独自占有塑料厂。1998年6月经算账，被告签字认可应退我投资款32102.6元。我多次要求被告退还投资款，被告虽承诺，却一拖再拖。请求判令被告退还我合伙投资款40152.6元及利息（银行同期贷款利率从1996年11月1日计算至实际付清日）。

原告为支持其诉讼请求，向本庭提交了如下证据：第一组：1、孙**1996年起草的《股份制合同》（草稿）1份；2、1996年在塑料厂打地坪的孙**身份证复印件及书面证言一份；3、1996年在塑料厂看大门的刘**身份证复印件及书面证言1份；4、孙**身份证复印件及书面证言1份。证明1996年孙**、姚**、孙**3人合伙开办塑料厂，不久孙**退伙；第二组：1、1996年8至10月塑料厂每日支出明细账；证明孙**1996年向合伙筹办的塑料厂投资4万多元。第三组：1、孙**分别于1998年6月18日、7月30日签字认可孙**投资用于塑料厂各项开支的85张票据共计金额32111.34元；2、孙**投资用于塑料厂各项开支的另外43张票据和支出情况共计金额8020.8元；证明孙**共向塑料厂投资40132.14元。孙**1998年已签字认可孙**投资32111.34元并承诺不断退还；孙**投资用于塑料厂各项支出的另外8020.8元，孙**故意拖延未予核算；第四组：1、证人孙**身份证复印件及书面证言一份；2、证人许**身份证复印件及书面证言一份；3、证人张**身份证复印件及书面证言一份；4、洛龙区古城**人民调解委员会2015年7月出具的证明1份，证明孙**从1996年至今每年都要求孙**还款，诉讼时效不中断，目前仍在诉讼时效期间内。孙**曾认可欠孙**投资款并承诺有钱就还的事实；孙**除自行要求孙**还款外，还请求多方人士和人民调解委员会帮助调解。

被告辩称

被告辩称：我没有跟原告合伙，我当时在厂里只是打工的，原告诉状中说姚**出设备我和他出4万元，没有这回事。关于谁投资了，钱交给谁了等，原告应该提供证据。原告自己说退出，与我无关，我也不知道，原告退不退与我无关。我也没有跟原告算过账。发票上签的字，是2008年原告跟我说这个事，让我在发票上签字是证明买的东西在厂里，只是证明有这么一回事。有些东西我没有见过，我就没有签字。从时效来说，也已经一二十年了。

本院查明

审理查明：1996年8月，原告、被告和姚**3人口头达成合伙协议，约定：三人合伙在西阳屯老四队油房创办塑料厂。塑料厂创办成立后，1996年11月，经三人协商同意原告退出合伙，塑料厂由被告和姚**经营；1997年正月姚**死亡，被告独自经营塑料厂；1998年被告处理了塑料厂设备，在塑料厂原址上独自建起了塑胶厂。1998年6月18日、1998年7月30日被告签字认可原告在塑料厂创办过程中（1996年8月9日至1996年11月26日）投资32111.34元.原告1998年到2015年间曾多次找被告讨要投资款，并请他人和经村委会调解处理无果，诉至本院。

本院认为

本院认为：1996年8月至1996年11月，原告、被告和姚**合伙创办塑料厂期间原告共投资32111.34元；1996年11月经三人协商同意原告退出合伙；1997年正月姚**死亡，被告独自经营并处分塑料厂资产事实清楚、证据充分，应予认定。原告诉讼请求合理部分应予支持；被告应退还原告投资款32111.34元；原告其他诉讼请求因证据不足不予支持。被告关于诉讼时效已超的理由，因原告多次讨要致诉讼时效中断而不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十二条、八十五条、一百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限本判决书生效后被告孙**退还原告投资款32111.34元；

二、驳回原告孙**的诉讼请求。

本按诉讼费804元，由原告承担100元，被告承担704元。

如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日