谢和新与平顶山**限公司借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢和新与被告平顶山**限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢和新及其委托代理人李**到庭参加诉讼。被告平顶山**限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告系借贷关系。原告与被告于2015年5月7日签订借款合同一份，约定原告出借200000元给被告，期限一年，月息1.8%，被告应按照双方约定的还款计划分期归还原告的本金和利息，如违约，按照合同约定以原告的借款本金基数，按每天1%支付原告违约金。合同签订后，被告仅支付了原告四次利息，自2015年8月19日开始，被告仅支付原告利息外，开始违约拒付本金。直至今日原告的本金和利息被告都未支付。请求：1、依法解除原、被告2015年5月7日的借款合同；2、判令被告支付借原告的本金利息共计214400元；3、判令被告支付原告违约金共计240000元。

被告辩称

被告平顶山**限公司未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2015年5月7日，原、被告双方签订借款协议一份。根据该借款协议的约定，甲方为被告平顶山**限公司，乙方为原告谢和新。合同第一条约定，乙方向甲方出借现金共计人民币200000元，合同期限为12个月，自2015年5月7日至2016年5月6日止。合同第三条约定，如未能及时支付利息，则视为甲方违约，乙方有权当场解除合同，并向甲方索取相应的经济损失。合同第七条约定，甲方不能按时支付利息的，乙方有权按照未付利息每日1%计算，甲方逾期未清偿借款本金的，乙方有权按照借款本金每日1%计算。

同日原、被告双方签订有还款计划书一份，根据该计划书显示，借款人为被告平顶山**限公司，出借人为谢和新，借款月利率18‰，借款金额200000元，投资期限12个月。

另查明，根据庭审中原告的陈述，被告支付利息至2015年8月20日。

本院认为

本院认为，原告谢和新与被告平顶山**限公司签订有书面的借款协议及还款计划书，双方已构成借款合同关系，因此原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。由于被告在支付了四期利息后就未支付本金及利息，根据双方签订的合同第三条约定，如未能及时支付利息，则视为甲方违约，乙方有权当场解除合同，并向甲方索取相应的经济损失。因此原告主张解除原、被告于2015年5月7日签订的借款协议，并要求支付借款本金200000元的请求本院予以支持。

关于原告主张利息和违约金的问题，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原、被告双方约定的月利率18‰，即年利率21.6%并未超出法律的规定，被告应按照该利率支付利息。但《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条约定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此原告主张支付利息14400元并支付违约金240000元的请求已超过年利率24%，对超出部分本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原、被告双方于2015年5月7日签订的合同；

二、被告平顶山**限公司偿还原告谢和新借款本金200000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。在偿还本金的同时，按年利率24%支付自2015年8月21日起至该款偿还完毕之日止的利息和违约金；

三、驳回原告谢和新的其他诉讼请求。

案件受理费8116元，由被告平**有限公司负担3572元，原告谢和新负担4544元。

如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十日