汤**与阳光财产保**中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人阳光财产保险**中心支公司（以下简称阳光财**山公司）因与被上诉人汤**机动车交通事故责任纠纷一案，不服通许县人民法院（以下简称一审法院）（2015）通民初字第466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳光财**山公司委托代理人胡**，汤**委托代理人彭*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明，2014年12月19日6时许，张**驾驶豫D×××××号轿车，沿县城咸平大道由东向西行驶至民生路丁字路口处，与沿民生路由南向北行驶的汤**驾驶的电动三轮车相撞，两车损坏，汤**受伤。根据通许县交警队出具的《道路交通事故证明》显示，本次事故是否闯红灯对该事故定责起决定作用，但汤**和张**互相指责对方闯红灯，因路口无监控，现场无目击证人，调查未能查找新的证据，双方是否闯红灯无法查清，事故责任无法认定。豫D×××××号轿车在阳光财**山公司投有交强险，保险期间自2014年11月27日零时起至2015年11月26日二十四时止。汤**于受伤当日入住通许县中医院治疗，2015年1月3日出院，实际住院15天，支付医疗费12090.6元。2015年1月28日，经通许**证中心评估，确认本次事故造成的汤**驾驶的北**大快鸟牌三轮电动车的车辆损失费为815元，汤**支付评估费100元。2015年6月15日，经河南**定中心鉴定，汤**腰部损伤属九级伤残，支付鉴定费700元、鉴定检查费870元。汤**及其丈夫李**自2012年元月份在通许县城关镇东水沃社区居住至今，并家庭经营馍店。汤**被抚（扶）养人有：儿子李**现年17岁，女儿李**现年10岁，父亲汤**现年76岁，母亲李**现年79岁。汤**与李**育有子女五人，长子汤义营，次子汤现军，长女汤**，次女汤义香，三女汤**。汤**的各项损失有：1.医疗费12090.6元；2.住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；3.营养费300元（20元／天×15天）；4.误工费11895.01元（24391.45元／365天×178天，自原告汤**受伤之日至鉴定伤残前一日止计算178天为11895.01元）；5.护理费1170.08元（28472元／365天×15天）；6.被抚（扶）养人生活费8369.56元［（1年＋8年）×6438.12元／年×20%÷2＋（5年＋5年）×6438.12元／年×20%÷5）7.伤残赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；8.鉴定费及鉴定检查费1570元（700元＋870元）；9.交通费300元（结合案情酌定）；10.车辆损失费815元；11.评估费100元；以上合计134626.05元，其中第1-3项即医疗费用项12840.6元，第4-9项即伤残赔偿项120870.45元，第10-11项即财产损失项915元。

一审法院认为，本次事故发生在丁字路口处，双方当事人互相指责对方闯红灯，对此又没有任何证据证明，该事故责任无法认定的主要原因是双方是否闯红灯无法查清。故依据公平责任原则，推定双方过错责任相当，即汤**与张**对此事故各自负同等责任。阳光财**山公司作为肇事车辆豫D×××××号轿车的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。汤**主张精神抚慰金10000元，考虑到其在本次事故中受伤严重，结合当事人的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持8000元。因汤**的医疗费用项目及残疾赔偿金项目（含精神抚慰金）均超出保险的分项限额，超出部分阳光财**山公司不应承担。在本案中，因汤**的诉求并未超出保险限额，故予以支持，阳光财**山公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿汤**误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费及鉴定检查费、交通费及精神抚慰金合计110000元，赔偿汤**财产损失及评估费915元，共计120915元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决：阳光财**山公司于判决生效之日起10日内赔偿汤**医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费及鉴定检查费、交通费、精神抚慰金、财产损失、评估费等各项损失共计120915元。案件受理费2718.3元，由阳光财**山公司负担（汤**已垫付，随执行时一并执行）。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：中国**县支行，账户名：通许县人民法院账号：25×××89）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

阳光财**山公司不服一审判决向本院提起上诉称：1、汤**的收入来源于城镇证据不足，其残疾赔偿金及误工费应当按照农村标准计算。2、诉讼费、鉴定费不应由阳光财**山公司承担。请求二审法院依法改判。

被上诉人辩称

汤**辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。

本院认为

本院认为，汤**自2012年至今一直在通许县城关镇经营馍店，由其所在辖区居委会、派出所出具证明予以证实；案件受理费、鉴定费等均属于诉讼过程中实际发生的费用，一审法院根据胜诉败诉情况合理确定当事人承担比例，符合法律规定。综上，阳光财**山公司上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1515.2元，由阳光财产**封中心支公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月三日