黄某某诉韦某某买卖合同一案民事判决书

审理经过

原告黄某某与被**某某买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月6日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告黄某某委托代理人赵**及被**某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年春，原告销售给被告价值86000元的模板，后原告多次催要货款，被告于2014年5月22日给原告出具了欠条，但至今不予支付。2013年7月，原告销售给被告型号为3米和4米的方木共计10255根，总价款65981元。被告出具了欠条，并载明2013年8月5日前付清该货款；若8月5日前未付清，每根方木额外加价一元。后原告多次催要，被告至今不予支付。故请求法院判令被告支付货款及违约金共计162236元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至款项付清之日的利息；诉讼费用由被告承担。

原告提供如下证据：

1、欠条一份，证明被告于2013年7月13日向原告出具欠条，欠原告方木款65981元。2013年8月5日前给付，逾期按方木根数每根加价1元。

2、被告出具保证书一份，证明被告于2013年10月1日向原告作出书面保证：2013年10月15日前被告向原告结清方木款，逾期加付30%（按月计算）的违约金。

3、欠条一份，证明被告于2014年5月22日向原告出具欠条，欠原告模板款86000元。

被告辩称

被告辩称，被告与原告之间经济来往多年，期间打过很多欠条。2014年5月22日原、被告算总账后，被告一共欠原告货款86000元。于当日向原告出具了欠条。欠条中虽只写明模板款，实际上是指所有货款（即方木款、模板款都包含在内）。被告向原告索要以前的欠条，原告说都已丢失。于是原告于当日向被告出具证明一份，证明2014年5月21日前被告欠原告模板款的条据全部作废，以2014年5月22日欠条为准。该证明中虽只写明模板款，实际上包含方木款在内。

被告提供证明一份，内容为：“韦**欠黄某某模板款2014年5月21日以前全部作废，以2014年5月22日欠款条为准。证明人黄某某。”落款日期为2014年5月22日。

经庭审质证，被告对原告证据1真实性无异议，但认为该欠条已作废，不能作为证据使用；对原告证据2无异议，但认为欠条中所写的“模板款”实际上包含方木款在内；对原告证据3真实性无异议，但认为应以2014年5月22日出具的欠条为准；原告对被告提供的证据无异议，但认为该证明专指模板款，未牵涉方木款在内。

本院认证如下，被告对原告提供的证据1、2、3真实性均无异议，故本院予以采信；原告对被告证据无异议，本院予以采信。

本院查明

经审理查明，原告近年来多次向被告销售建材方木和模板，并多采用先交货后付款的方式进行结算。2013年7月13日，被告向原告出具欠条，表明欠原告方木款65981元（4米长的3192根，3米长的7063根），并约定2013年8月5日结清该货款，逾期则按方木根数每根加付1元钱的违约金。2013年10月1日，被告曾向原告作出保证：2013年10月15日前向原告结清方木款，逾期加付总货款30%的违约金。2014年5月22日，被告向原告出具欠条，表明被告欠原告模板款86000元，同日原告向被告出具证明一份，证明被告在2014年5月21日前向原告出具的欠原告模板款的欠条全部作废。现原告向被告讨要货款（方木款65981元、模板款86000元）、违约金（按方木根数每根加1元共计10255元）及利息。被告以原告2014年5月22日向自己出具的证明称仅欠原告包括方木款、模板款在内共86000元货款，双方形成纠纷。

本院认为

本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立且有效，被告欠原告货款，证据充分。根据双方提供的证据可知，原、被告之间的货款习惯以货物的种类（即方木、模板）分别出具条据，原告于2014年5月22日向被告出具的证明明确载明2014年5月21日前被告欠原告模板款的条据作废，并没显示欠原告方木款的条据作废，且被告未提供出已支付了被告方木款的有关证据，故被告辩称该证明中作废的条据包括方木款在内，自己仅欠原告总货款86000元，无事实根据，本院不予采信。双方对方木款约定了两种逾期付款的违约金支付方式，现原告请求以逾期付款按方木根数加计1元的方式计算违约金。经核算，违约金应为10255元，未超出合同法规定的违约金计付限额，故本院予以支持。双方未约定逾期付款的利息，故原告要求被告支付自起诉之日至款项付清之日的利息，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韦某某于判决生效后十日内支付原告黄某某模板款、方木款及违约金共计162236元。

二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。

如果未按判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3545元，由原告黄某某负担45元，由被告韦某某负担3500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月八日