洛阳汇**责任公司与洛阳**限公司、徐**等买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2014年12月3日立案受理原告洛阳汇**责任公司（以下简称汇**公司）诉被告洛阳**限公司（以下简称公**司）、洛阳盈**限公司（以下简称盈**司）、徐**、麻根叶、徐*、李**、为买卖合同纠纷一案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇**公司撤回对被告徐**的撤诉，本院予以准许。原告汇**公司的委托代理人李*到庭参加诉讼，被告公**司、盈**司、麻根叶、徐*、李**经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本院经缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告汇**公司诉称，2014年8月20日，原告汇**公司与被告公**司签订了《动产质押典当合同》，约定以型号为GB2000P380-54龙门式带锯床及型号为GB8080-7000滑车立式带锯床作为质物从汇**公司处取得当金100万元，合同对典当期限、息费、违约责任等做了明确约定。被告麻**、徐*、李**、盈**司作为连带责任保证人予以担保，并签订了《补充担保合同》，约定了连带担保范围。合同签订后，原告汇**公司依约将当金100万元支付至被告公**司制定账户内。约定当期届满后，被告公**司仅将息费结算至2014年11月17日。之后，被告公**司及担保人拒不偿还当金和息费。请求1、被告公**司偿付当金100万元；2、被告公**司偿付息费（月30‰）、违约金（日万分之五），从2014年11月20日起，至当金、息费、违约金全部结清之日止；3、被告公**司偿付律师费、交通费、差旅费等57500元；4、被告徐**、麻**、徐*、李**、盈**司对上述债务的清偿承担连带责任；5、原告公**司对龙门式带锯床及滑车立式带锯享有优先受偿权。

被告辩称

被告盈亿公司、麻根叶、徐*、李**未进行答辩。

本院查明

经审理查明，2014年8月20日，原**源公司（甲方）与被**公司（乙方）签订《动产质押典当合同》一份，载明：“第一条当金及用途，1、当金限额：人民币100万元。2、典当期限：90天，自2014年8月20日至2014年11月19日止。3、本合同项下的月综合费率为30‰，以当票或收据记载的当金数额为基数从甲方发放当金之日起计算。第二条当物，本合同项下当物如下，并以下述当物作动产质押担保。名称龙门式带锯床，型号GB2000P380-54，数量一台，价值1000000元；名称滑车立式带锯床，型号GB8080-7000，数量一台，价值1000000元。第三条当物担保范围及清偿顺序，1、当物担保范围为，出当、续当、绝当所产生的当金、利息、综合费用、违约金、赔偿金和甲方代垫的费用及实现债权、质权、其它担保权利而发生的费用……。第四条综合费用、利息结算及当金偿还，1、综合费用在支付当金前（续当时在续当前）由乙方向甲方足额支付或由甲方从支付乙方的当金中扣除。提前赎当不予退还综合费用。第八条续当、赎当和绝当，3、乙方在每笔当金期限届满时，既不办理续当也不办理赎当手续，并且超过期限截止日期达五天的则为绝当，绝当后甲方有权行使质权，实现债权。4、发生绝当后，绝当物处置期间、法律诉讼期间，乙方仍按照本合同第一、第十二条约定继续向甲方支付综合费用、利息、违约金。第十二条违约责任，2、乙方未按本合同约定期限归还当金及息费的，除支付本合同约定的当金利息及综合费用外，乙方还应从逾期之日起按照日万分之五（0.5‰）的标准向甲方支付违约金，直至全部清偿完毕为止。”2014年8月20日，被**公司出具借据一张，载明：“今借到洛阳汇**责任公司人民币壹佰万（￥1000000），期限自2014年8月20日至2014年11月19日止，月利息及费用为借款金额的30‰，借款到期若不能按期归还，对借款余额除支付上述利息费用外，每日另加0.5%违约金，直至全部借款清偿完毕为至”。当日，被**公司向原**源公司出具收据一份，载明：“今收到洛阳汇**责任公司当金人民币壹佰万元整，典当期限自2014年8月20日至2014年11月19日止，月综合费率为当金数额的30‰，典当期限届满若不能按期归还，对当金余额除支付上述息费用外，每日另加收0.5‰的违约金，直至全部当金**完毕为至。”被告麻根叶、徐*、李**、盈**司作为连带责任保证人，分别与原**源公司签订《补充担保协议》各一份，均约定：一、担保范围，被**公司应向原**源公司支付的当金、利息、综合费用、逾期利息和综合费用，被担保人应向甲方支付的违约金，赔偿损失等违约责任，主合同无效或主合同解除（含提前解除、提前收回当金）后的返还财产、赔偿损失等责任，甲方实现债权的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费（标准为每人每天300元）、工作人误工费（标准为每人每天300元）、律师费等费用。二、担保方式连带责任担保，保证期间3年。合同签订后，原**源公司通过交通银行网银向被**公司的指定的洛阳**支行70×××09账户转入970000元整。被**公司未依约将型号为GB2000P380-54龙门式带锯床一台及型号为GB8080-7000滑车立式带锯床一台交于原**源公司管理。2014年11月17日前，被**公司一直依约续当。

另查明，原告汇**公司与河南**事务所签订《委托代理合同》，委托其办理本案诉讼等法律事务，并支付律师费5万元。原告汇**公司为实现债权支出交通费、差旅费7500元。

本院认为

本院认为，原**源公司与被告公**司签订的《动产质押典当合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，原**源公司依约支付了97万元，被告公**司未按约定将型号为GB2000P380-54龙门式带锯床一台及型号为GB8080-7000滑车立式带锯床一台的当物交于原**源公司管理，双方典当合同关系未生效，被告公**司收到款后支付了部分息费，应视为双方借款关系成立。原**源公司请求被告公**司偿还借款，本院予以支持。但借款的数额应为实际付款数额，即97万元。被告公**司未按规定偿还借款，应当承担民事责任。原**源公司与被告公**司约定的月综合费用及违约金过高，对超过中**银行确定的金融机构同期贷款利率的4倍的部分，本院不予保护。原**源公司要求被告公**司支付律师费50000元的请求，由于双方在上述合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。对于原**源公司要求被告公**司承担交通费、差旅费的请求，本院酌定为3000元。被告麻**、徐*、李**、盈**司作为连带责任保证人，应对被告公**司的上述债务承担连带保证责任。由于双方质押未设立，原**源公司对型号为GB2000P380-54龙门式带锯床及型号为GB8080-7000滑车立式带锯床享有优先受偿权的请求，本院不予支持。被告公**司、麻**、徐*、李**、盈**司拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告洛阳**限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳汇**责任公司偿还当金本金970000元整。支付利息（按银行同期贷款利率的4倍自2014年11月18日起计算至借款还清之日止）。

二、被告洛阳**限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳汇**责任公司支付律师费50000元。

三、被告洛阳**限公司于本判决生效后十五日内向原告洛阳汇**责任公司支付交通费、差旅费3000元。

四、被告麻根叶、徐*、李**、洛阳盈**限公司对上述当金本金、利息、律师费及交通费、差旅费承担连带保证责任。

五、驳回原告洛阳汇**责任公司的其它诉讼请求。

本案受理费14520元、保全费5000元，由被告洛**限公司、麻根叶、徐*、李**、洛阳盈**限公司共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十二日