王*建诉河南**限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告河南**限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王**及委托代理人李**，被告委托代理人张现足到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年11月，原告以濮阳市鑫源装饰工程部的名义与被告签订了一份合同，由被告提供两部西尼电梯并负责安装。后又签订了一份附加合同，对两部电梯的价格重新约定，一部148000元，另一部167000元。原告按期支付了安装电梯的工程价款，但是由于被告提供的电梯与井道不符，导致无法按照安装。2012年12月12日，经甲方与原、被告三方协商，由被告负责整改安装，改装费用由被告全部承担。但被告至今未能履行合同义务，电梯仍未安装完毕，延误了工期，甲方已与原告解除了安装该部电梯的合同，原、被告之间的合同也未履行必要，所以，请求判令解除原、被告之间签订的供销安装协议书，并返还原告货款167000元，支付违约金50100，赔偿损失63000元。

被告辩称

被告辩称，原告主体不适格，2011年与被告签订合同的是濮阳市鑫源装饰工程部，原告及是委托代理人，并不是合同相对方。根据合同约定，由于原告在电梯设计、安装过程中，未能提供合适的井道，也没有对不符合安装条件的井道进行整改，导致被告按照合同约定型号提供的电梯无法安装使用。事后，被告经与甲方协商，由被告负责对井道进行整改，在整改即将完工时，甲方又不让改造，导致整改停工。原告未按照合同约定履行义务，导致甲方与原告解除合同，与被告无关，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，应予驳回。

本院查明

经审理查明，2011年11月1日，濮阳市鑫源装饰工程部（以下简称鑫源装饰部）与被告签订了一份合同，约定被告向鑫源装饰部提供两部电梯，并提供安装服务，安装在范县濮城卫生院。原告方的井道、机房需符合电梯设置的要求，做好预留、预埋工作，有关土建图纸应经被告方确认，实际建筑应在电梯安装前按《电梯工程施工质量验收规范》要求进行土建交接检验，如有不符由原告方负责整改。同时签订的合同附件内容为：安装包括现场勘测、卸货、开工、安装施工费、脚手架租赁和搭设费、吊装费、报装、报检费，施工周期自2011年11月1日至2011年11月30日。订立合同后，双方派人到现场实测勘察施工条件，与业主协调，具备条件后发货。双方中任何一方不能履行本合同，责任方须向另一方偿付本合同安装工程总价30%的违约金。后原、被告对电梯价格重新协商并分别确定为148000元和167000元。合同签订后，原告依约向被告交纳电梯款共计305000元。148000元的电梯已安装完毕，另一部电梯在安装过程中，因电梯尺寸与井道不符，导致无法安装。经协商，原、被告及范县**生院三方于2012年12月12日签订了一份电梯整改安装协议书，在不影响电梯旁主体工程的情况下，由被告负责整改安装，如电梯旁主体工程出现质量问题由被告全现负责，改装费用由被告全部承担。被告即按照协商的方案组织人员整改，但范县**生院认为即使整改后电梯仍无法安装，就停止整改，并通知原告将整改的部分恢复原状。由于电梯迟迟不能安装，范县**生院于2013年7月解除了与原告之间的电梯安装协议。原告认为由于被告原因导致电梯无法安装，且范县**生院已与其解除了合同，原、被告之间的合同已无履行的必要，要求解除合同，返还货款并支付违约金和赔偿损失，被告认为无法安装的责任在于原告，拒绝原告的上述请求，形成纠纷。

本院认为

本院认为，鑫源装饰部与被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。因鑫源装饰部未在工商部门登记注册，是由王**、翟**、翟**合伙开办，现翟**、翟**已明确表示放弃权利，所以，王**作为原告主张权利，主体适格。电梯安装前的井道是预先埋留的，被告作为专业销售、安装电梯的单位，需对现场进行实测勘察以获取详细真实的数据参数，但被告未尽到对现场进行认真勘察测量的义务，导致电梯尺寸与预留井道不符无法安装。由于电梯迟迟不能安装，范县**生院解除了与原告签订的合同。正是由于被告的违约行为，造成原告与范县**生院的合同履行不能，原告与被告签订合同的目的无法实现，合同亦无履行的必要，所以，原告要求解除与被告之间买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应将货款167000元返还给原告。根据合同约定，责任方须向另一方偿付本合同安装工程总价30%的违约金，所以，原告要求被告支付违约金50100元（167000元×30%），有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失63000元，是合同履行后可能获得的安装电梯的利润，因该利益是合同履行后原告可能即将获得的预期利益，具有不确定性，且被告支付的违约金足以弥补原告的损失，所以，原告要求被告赔偿损失的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十四条，第一百零七条，第一百一十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原、被告之间签订的电梯销售协议；

二、被告河南**限公司返还原告王**货款167000元，并支付原告王**违约金50100元，于本判决生效后10日内付清。

三、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4782元，由被告负担。

如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月九日