曹*与河南**限公司、洛阳市芳**限责任公司借款合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告曹**被告河南**限公司（以下简称芳**司）、洛阳市芳**限责任公司（以下简称芳**司）为借款合同纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹*及其委托代理人杨**、被告芳**司的委托代理人李**到庭参加了诉讼。被告芳**司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告曹**称，2014年8月9日，被告河**限公司（简称芳**司）、被告洛阳市芳**限责任公司（简称芳**司）与原告签订借款协议，芳**司向原告方借款135万元，月息千分之十六，芳**司为担保人，承担连带责任担保并向出借人补贴月息千分之五。被告收款后向原告出具了借据并签字盖章确认。该借款中，有原告70万元，张*等5人65万元，后张*等人又于二被告签订了借款手续。原告70万元借款每月的利息是14700元，被告在2014年10月仅付息一半即7350元后至今拖欠利息80850元，本金的偿还日期是2015年2月8日，至今拖欠本息共计780850元未付。综上所述，芳**司借款，芳**司连带担保事实清楚。被告未按约定还未付息实属违约。为此，特诉至贵院，敬请依法支持原告所请，判决二被告立即偿还所欠原告借款本息，原告深表感谢。诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金70万元及其利息共计780850元。2、诉讼费用由二被告承担。
被告辩称
被告芳**司辩称，1、借款本金应该是685300元，预先扣除的利息14700元不应该计入本金。2、根据孟**向本院提出的诉求陈述曹*的部分债权部分转给了孟**，已经转给孟**的债权不应该计入本案的标的。3、利息高过，请求法庭依法酌情酌减。
被告芳**司未出庭，亦未提交答辩意见。
本院查明
经审理查明，2014年8月9日，原告曹*与被告芳**司、芳**司签订《借款担保合同》一份，合同遍号FY201408019F，约定原告曹*贷给被告芳**司人民币135万元元整（借款的具体金额以借据为准）。借款期限为6个月，从2014年8月9日至2015年2月8日，借款月利率为16‰，利息自曹*将借款交付给芳**司之日起计算（日期以借据为准），合同还约定利息支付方式为按月计息、结息。同日，被告芳**司向原告出具《担保函》一份，承诺如借款人不能按期足额还款，作为担保人的我公司将在到期之日起次日内无条件代为偿还本息。同时，原告曹*还与被告芳**司签订《补充协议》一份，内容为：出借人曹*，出借金额135万元，合同号FY201408019F，洛阳市芳**限责任公司补贴5‰，金额6750元，第一期补贴已经领走，后期补贴随每月20号利息发放日汇入客户签订账户内。上述合同签订后，原告曹*作为出借人，被告芳**司作为借款人，被告芳**司作为担保人还形成《借据》一份，内容为：今借到（出借人）曹*人民币（大写）壹佰叁拾伍万元整，用于经营周转，月利率16‰，借款期限陆个月，自2014年8月9日至2015年2月8日。如不能按《借款担保合同》约定按时足额偿还借款本息，借款人自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。
另查明，庭审中原告自认其实际向被告芳**司转账金额为685300元，扣除了一个月利息147000元，合计70万元债权即是本案原告所诉借款金额。关于借款70万元的构成：原告认可其提交的借款担保合同中约定的135万元只有65万元部分系其个人出资，该合同中还包括苏**的出资5万元。因原告与苏**对芳*均由5万元债权。原告称其于2014年11月25日到被告芳*公司签订了一份补充协议，其与苏**相互受让5万元。庭审中，被告芳**司认可原告实际向其转账金额为685300元。关于借款利息，被告称其已向原告支付了2014年8月、9月、10月的全部利息，原告称被告2014年10月份支付的半个月利息系此前拖欠部分的利息，被告至今尚欠原告5.5个月利息，共计80850元。
本院认为
本院认为，债务应当及时清偿。原、被告之间形成的《借款担保合同》以及《担保函》、《补充协议》、《借据》，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，应当依法认定为有效。现被告芳**司未能依约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，借款应当按照实际借款数额返还借款，并计算利息。庭审中，原、被告双方均认可实际转账金额为685300元。故原告曹*要求被告芳**司偿还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于借款利息，本案中被告并未举证证明其实际向原告支付了2014年8月至10月的利息。故对原告主张的被告应向其支付5.5个月利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告芳**司按月利率21‰支付利息的诉求，因借款担保合同约定的利率为月利率16‰，故被告芳**司应按照月利率16‰向原告曹*支付利息，该部分金额合计应为60306.4元。被告芳**司作为承担连带责任的保证人，应当对上述义务承担连带责任。原告曹*与被告芳**司补充协议中约定补贴部分，具有利息的性质。故被告芳**司应当按照月5‰的标准向原告支付补贴，该部分合计金额应为18845.75元。但是，鉴于被告芳**司并非涉及补贴的补充协议的当事人，其不应承担支付补贴的义务。被告芳**司虽未出庭，但其承担的权利义务不得免除。其依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零一条、二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告河**限公司向原告曹*支付借款本金685300元及2014年10月至原告曹*起诉之日的利息60306.4元。
二、被告洛阳市芳**限责任公司对本判决第一项确定的义务承担连带责任。
三、被告洛阳市芳**限责任公司向原告曹*支付2014年10月至原告曹*起诉之日的利息18845.75元。
四、驳回原告曹*的其他诉讼请求。
本案受理费11608元，保全费5000元，由被告河**限公司、洛阳市芳**限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十月二十二日
