卢氏县东明镇峰云村一组与黄**侵权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告卢氏县东明镇峰云村一组诉被告黄**侵权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢氏县东明镇峰云村一组组长闫**及委托代理人李*到庭参加诉讼，被告黄**经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告卢氏县东明镇峰云村一组诉称：1985年被告黄**的父亲黄**承包了位于段家水凹的东明镇水凹林场，黄**去世后，被告黄**继续承包经营，且在承包期间超出水凹林场的范围，将位于水凹林场西至老卢灵公路以西的地名为公路上的3.5亩耕地和他组半岩处约30亩耕地及周围约100亩的林地强占，后经多次索要，被告黄**拒不归还，故诉至法院，要求被告黄**归还强占的公路上3.5亩耕地、半岩处的约30亩耕地以及周围的约100亩林地。

被告辩称

被告黄**未到庭。

原告卢氏县东明镇峰云村一组向本院提交的证据材料有：1、张**1989年3月11日的“土地有偿承包合同书”复印件一份；2、张**1998年10月30日承包土地证书复印件一份（内含半岩土地），以上两份证据共同证明原告峰云村的土地已承包给本组居民，其土地所有权经人民政府确认；3、1984年11月12日卢氏县人民政府颁发的林权证复印件一份，其中注明水凹林场位于段家村界内；4、1985年元月1日黄**（黄**父亲）承包城郊乡人民政府水凹林场的承包合同复印件一份，以上证据共同证明水凹林场的范围及黄**承包的是水凹林场，其超出边界占峰云村一组的土地的事实。

被告黄**未向本院提交任何证据材料。

本院查明

经审查，原告提交的证据1显示有效期限为15年，现已失效，本院不予认可；证据2只能证明张世成个人承包耕地的事实；证据3可以证明水凹林场项目坐落于段家水凹的位置、林场的四至范围以及林场的面积为1500亩；证据4能够证明被告父亲黄**承包水凹林场的事实，但该份合同上并未注明黄**承包水凹林场的四至范围，且该合同上的林场面积为1000亩，与证据3中林场面积1500亩不符，以上证据本院将结合庭审情况综合予以参考使用。

依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：1985年元月1日，卢*县东明镇人民政府前身即卢*县城郊乡人民政府与被告父亲黄**签订承包合同，将水凹林场承包给黄**经营，承包期50年。后由于体制改革，公社征地等原因，原告认为被告黄**超出水凹林场边界侵占峰云村一组的土地拒不归还，遂起诉来院。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且提供的证据必须客观真实，足以反映案情。本案中原告主张被告侵权，依据的是1985年被告黄**的父亲黄**水凹林场的承包合同，但该承包合同并未标明水凹林场的四至范围，原告提供的证据也不能有效证明被告黄**侵占其组下土地的事实，因此原告主张被告黄**侵权证据不足，其诉讼请求无法成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告卢氏县东明镇峰云村一组的诉讼请求。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢氏县东明镇峰云村一组承担。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十三日