原告田**与被告柴**、中国人民财**阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告田**与被告柴**、中国人民财**阳市分公司（以下简称人民财**分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田**及其委托代理人王**，被告柴**、被告人民财**分公司的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告田**称：2015年6月22日零时30分，被告柴**驾驶的京PA5Q57号比亚迪小轿车停驶在方城县逍白330省道拐河李和庄中间道路，没有设置任何警示标志，原告驾驶着豫RJW608号二轮摩托车由于夜间光线不好，造成两车相撞，车辆受损、原告受伤的交通事故。经方**警大队认定，被告柴**负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，即被送往方**民医院抢救治疗，经诊断原告6处受伤，其中三处骨折。现已花去各项费用2万余元。由于被告柴**的车辆投保有交强险，为此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告柴**赔偿原告因交通事故造成的各项损失4万元；2、被告中国人**南阳市分公司在交强险限额内承担支付义务。
原告为支持其诉讼请求的成立，向法庭递交了以下证据材料：
1、原告的身份证、原告及其家人户口簿、原告女儿田**出生医学证明。
2、方城**警察大队出具的方公交认字（2015）第003571号道路交通事故认定书，其认定柴**负事故的主要责任，田**负次要责任。
3、被告柴**的驾驶证、行驶证。
4、京PA5Q57号车在人民财**分公司投保交强险保险单1份。
5、原告在方**民医院住院治疗的诊断证明、出院证、入院证及病历资料。
6、原告住院费用清单；住院收费票据1份，金额为36705.7元；门诊收费票据3张，合计金额720元。
7、南**法医临床司法鉴定所作出的南阳裕通司鉴所（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书，其认定：田**的伤残等级为九级；南**法医临床司法鉴定所作出的南阳裕通司鉴所（2015）临咨字第280号临床咨询意见书，其出具的意见为：田**的后续治疗费约需人民币16000元；南**法医临床司法鉴定所作出的南阳裕通司鉴所（2015）临咨字第281号临床咨询意见书，其出具的意见为：田**的护理时限约需6个月，营养时限约需6个月。
8、交通费票据31张，合计金额1028元。
9、维修车辆收据3张，合计金额4230元。
10、摩托车损坏照片6张。
被告辩称
被告柴*雨辩称：我愿意赔偿损失，但是对于赔偿数额我觉得过高。
被告人民财**分公司辩称：该京PA5Q57车辆在本公司投有交强险，本公司只在交强险分项范围内承担责任。原告诉求过高，我方不承担诉讼费、鉴定费等。
被告柴**、中国人**有限公司南阳市分公司均未向法庭出具证据材料。
本院根据双方当事人陈述，举证、质证及诉辩意见，对本案法律事实确认如下：2015年6月22日零时30分，原告田**驾驶豫RJW608号豪爵牌普通二轮摩托车沿逍白线自东向西行驶至方城县逍白330省道拐河李和庄中间道路时，与同向在前柴**停驶的京PA5Q57号比亚迪牌小型轿车追尾相撞，造成车辆受损，原告田**受伤的交通事故，事故发生后，柴**驾车逃逸。原告受伤后被送往方**民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：“1、左股骨干粉碎性骨折，2、左胫腓骨粉碎性骨折，3、左足挫裂伤伴脱套伤，4、双肺挫伤，5、左侧多发肋骨骨折，6、左肘部、背部软组织擦挫伤。”自2015年6月22日入院至2015年7月24日出院，原告共住院33天，共花费医疗费37425.7元。2015年11月13日，南阳裕通法医临床司法鉴定所作出南阳裕通司鉴所（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书及（2015）临咨字第280、281号临床咨询意见书，意见为：田**的伤残等级为九级；田**的后续治疗费约需人民币壹万陆仟元；田**的护理时限约需6个月，营养时限约需6个月。原告花费鉴定费2400元。原告的二轮摩托车因该次事故受损，共花费车辆维修费4230元。方城**警察大队作出方公交认字（2015）第003571号道路交通事故认定书，柴**负该事故的主要责任，田**负次要责任。被告柴**的车辆投保有交强险，为此，依据相关法律规定，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告柴**赔偿原告因交通事故造成的各项损失4万元；2、被告中国人**南阳市分公司在交强险限额内承担支付义务。在本案审理中，原告变更请求赔偿数额为124986.75元。
本院查明
另查明：1、自原告受伤至今，被告柴**共给付原告田**25000元。
2、原告田**和妻子李**于2010年10月16日生育长子田**，于2012年7月24日生育次子田鸿*，于2015年8月16日生育长女田**。
3、被告柴**所有的PA5Q57号比亚迪牌小型轿车在被告中国人**有限公司南阳市分公司投保有交通事故强制险，最高赔偿责任限额为122000元，该事故发生在保险期限内。
4、2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元，农村居民人均生活消费支出6438.12元。
本院认为
综上法律事实，本院认为：因本次交通事故造成原告受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。原告田**伤后花费医疗费用37425.7元，其后续治疗费经鉴定约需16000元；原告误工费按每天50元计算至定残前一天，共计138天，为6900元；原告的护理期间经鉴定为6个月，方**民医院的医嘱显示住院期间需2人护理，其住院33天，住院期间护理费按2人护理，每人每天50元，计算33天为3300元，出院后的护理费按1人护理，每天50元，计算147天为7350元；原告住院伙食补助费按每天20元计算33天为660元；原告营养时限经鉴定为6个月，其营养费按每天20元，计算180天为3600元；根据原告就医地点、时间、人数、次数等，本院确定其交通费为800元；原告伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金为2014年度河南省农村居民人均纯收入自定残之日计算20年的20％（9416.1×20×20％）共计37664.4元；原告长子田**在原告受伤时5岁，其抚养费参照2014年河南省农村居民人均消费支出为（6438.12×13×20％×1／2）8369.56元，原告次子田**在原告受伤时3岁，其抚养费参照2014年河南省农村居民人均消费支出为（6438.12×15×20％×1／2）9657.18元，原告长女田**在原告受伤时1岁，其抚养费参照2014年河南省农村居民人均消费支出为（6438.12×18×20％×1／2）11588.62元。此次事故给原告今后的生活带来了一定的不利影响，原告关于精神抚慰金的请求正当，根据原告的伤情，本院酌定为8000元。以上原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计57685.7元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、子女抚养费、精神抚慰金共计93629.76元，车辆维修费用4230元。因被告柴**的车辆在被告人民财**分公司投有交强险，被告人民财**分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、子女抚养费、精神抚慰金等共计93629.76元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，以上合计被告人民财**分公司应在交强险限额内赔偿原告损失105629.76元。原告剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费47685.7元及车辆维修费2230元，合计49915.7元，因被告柴**在本次事故中负主要责任，其应赔偿原告该部分损失的70%，即34940.99元，扣除柴**已给付原告的25000元，被告柴**仍应赔偿原告9940.99元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告中国人民财**阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田**各项损失共计105629.76元。
二、被告柴*雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告田**9940.99元。
三、驳回原告田**的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，保全费220元，鉴定费2400元，合计5420元，由原告田**负担420元，被告柴**负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一六年一月三十日
