安阳市永**责任公司与垣曲县**责任公司承揽合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告安阳市永**责任公司（以下简称安**公司）诉被告垣**限责任公司（以下简称垣曲**粒公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安**公司委托代理人孟**、孙**到庭参加了诉讼。被告垣曲**粒公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告安阳市永**责任公司诉称，2012年3月11日，原、被告双方签订一份《工程施工合同》，由原告为被告制作、安装钢板仓工程6座，总价款765000元。双方并在合同中约定了付款方式、违约责任等条款。合同签订后，原告按合同进行了施工，但被告未按合同支付工程款。下欠153000元经原告多次催要无果。为此，原告诉至法院，要求被告支付工程款153000元，支付违约金150000元，赔偿经济损失10000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告垣**限责任公司未到庭亦未答辩。

本院查明

经审理查明，2012年3月11日，原告**公司（乙方）与被告**陶粒公司（甲方）签订《工程施工合同》一份。合同约定原告为被告承揽制作、安装水泥散装钢板仓共6座。合同总价款为765000元。付款方式为合同签字盖章之日起3日内甲方向乙方支付工程总造价的15%即114750元；设备、材料进入工地当日内再支付工程总造价的45%即344250元；每安装完两座仓后付工程总造价的10%即26500元；工程完工后余5%的质保金6个月内无质量问题余款一次性付清。关于违约责任，合同第八条第一款第（3）项约定“无正当理由不支付工程价款，自应付之日起每日按应付款项1%支付乙方违约金直至工程款全部付清为止”。

合同签订后，原告如约履行合同，所建工程于2012年10月6日开始施工，2012年11月13日竣工并经双方验收合格后交付被告使用。被告共支付原告工程款612000元，下欠153000元至今未付。

上述事实，有原告安**公司向本院提供的2012年3月11日《工程施工合同》一份、工程竣工验收单一份、被告企业工商登记查询档案一份及原告的当庭陈述予以证实。以上证据，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，原告安**公司和被告**陶粒公司签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于工程款（含质保金），本院认为，原告已按合同约定履行了全部义务，讼争钢板仓已制作安装完毕，并经验收交付被告使用，故原告要求被告支付下欠的153000元工程款（含质保金），本院予以支持。关于违约金，本院认为，双方在合同第八条第一款第（3）项约定“无正当理由不支付工程价款，自应付之日起每日按应付款项1%支付乙方违约金直至工程款全部付清为止”。因双方约定和原告请求的违约金计算方法明显过高，应酌情按日1‰计算违约金（从2012年11月13日至2013年6月13日起诉之日止）为32895元。关于经济损失，原告要求被告赔偿经济损失10000元，因原告未就其主张提供相应证据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告垣**限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市永**责任公司工程款153000元；

二、被告垣**限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市永**责任公司违约金32895元；

三、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币6250元，财产保全费人民币2170元，以上共计人民币8420元，由被告垣**限责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月三十日